NOTE ADDITIONNELLE. 



Voici les titres de quelques travaux récents, dont nous n'avons pu tenir compte 

 dans le corps de ce mémoire. 



I. Cerfontaine, Paul. — Recherches sur le développement de Y Amphioxus ; Arch. 

 de Biol., t. 22, igo5 (1906). 



Nous mentionnons ce mémoire — plus spécialement embryologique — 

 parce qu'il contient quelques pages relatives à la topographie de l'ovaire et 

 à l'ovogénèse dans Y Amphioxus. Y sont décrits des aspects de synapsis ovo- 

 cytaire absolument identiques à ceux que nous avons signalés nous-même 

 dans notre note de 1905. 



Félix, W., und Buehler, A. — Die Entwickelung der Keimdrûsen und ihrer 

 Ausfùhrungsgânge. In Osk. Hertwig's Handbuch d. vergl. und exper. Ent- 

 wickelungslehre der Wirbeltiere. Bd. 3, Teil 1. Kap. 2 (29 e und 3o e Lieferung, 

 1906). 



Surtout pp. 619 à 6go : glandes génitales d' Amphioxus, de cyclostomes, 

 de téléostéens et de sélaciens. 



II. Bonnevie, K. — Untersuchungen iiber Keimzellen. I. Beobachtungen an den 

 Keimzellen von Enteroxenos ostergyeni; Ien. Zeitschr. f. N. W., Bd. 41, igo6. 

 Travail in-extenso, faisant suite aux notes préliminaires de igo5. 



Chubb, G. C. — The growth of the oocyte in Antedon, A morphological 

 study in the cell-metabolism ; Philos. Trans. R. S. London, Ser. B, vol. 

 198, 1906. 



Ce travail contient des suggestions fort intéressantes sur la formation et 

 l'activité des nucléoles ainsi que sur les variations de chromatisme du réseau 

 nucléaire. Nous aurions quelques réserves à formuler sur le caractère général 

 de certains rapports de coïncidence dégagés par l'auteur, comme aussi sur 

 la signification précise de plusieurs aspects de groupements nucléolaires. Une 

 partie de ces réserves ressort d'ailleurs suffisamment des derniers chapitres de 

 notre mémoire. 



