434 



Oscar DEMEES 



Donc le sérum B qui, dans la première série d'expériences, ne montra 

 aucun pouvoir hémolytique, possède un grand pouvoir précipitant de 

 l'hémoglobine. 



d) Pouvoir précipitant du sérum B' [Lapin ayant reçu 10 injections 

 a" hémoglobine) . 



à) 



Sérum B' 



Solution faible d'hémo- 

 globine de bœuf . 



Précipité fort 



Donc le sérum B' qui n'est pas hémolytique est fort précipitant de 

 l'hémoglobine. 



Toutes ces expériences ont été refaites jusque trois fois et ont toujours 

 donné les mêmes résultats. 



Conclusion. En comparant les résultats du pouvoir précipitant et du 

 pouvoir hémolytique des différents sérums, nous voyons clairement que les 

 sérums B et B' fort précipitants de l'hémoglobine, malgré 10 injections de 

 î cm 3 d'hémoglobine de bœuf purifiée, ne sont pas du tout hémolytiques 

 pour les globules rouges de bœuf. 



Par contre, le sérum A se montre fort hémolytique après une seule 

 injection de globules entiers. 



Ces résultats nous permettent de conclure que le pouvoir hémolytique 

 est absolument distinct du pouvoir précipitant et doit dépendre d'un réceptor 

 différent, puisque nous ne sommes pas parvenu à obtenir un sérum hémo- 

 lytique malgré io injections d hémoglobine pure. 



Quant à lantihémoglobine obtenue par l'injection d'hémoglobine mieux 

 purifiée, elle est uniquement précipitante de l'hémoglobine. Ce rôle, qui s'est 

 révélé ici par une expérience fondamentale, sera mis plus en évidence encore 

 par les expériences que nous exposons dans les deux chapitres suivants. 



Nous faisons observer aussi que les sérums antihémoglobiniques ob- 

 tenus par les injections d'hémoglobine n'ont aucun pouvoir agglutinant pour 

 les globules rouges. 



