HEMOLYSE ET ANTIHEMOGLOBINE 435 



EXPÉRIENCES DE CONTROLE. 



Ces expériences que nous donnons simplement comme expériences de 

 contrôle, pour ne pas nuire à la clarté, dans l'exposé de la question, furent 

 les premières que nous fîmes dans le but de déterminer le véritable rôle de 

 l'antihémoglobine. 



Seulement nous tenons à le faire remarquer, l'hémoglobine que nous 

 injections au commencement n'était pas entièrement pure. Nous injections 

 à des lapins une hémoglobine souillée de débris de globules entiers. 



On comprend que les antisérums que nous avons obtenus étaient à la 

 fois hémolytiques et précipitants de l'hémoglobine, puisque nous injections 

 les 2 réceptors différents : l'hémoglobine et la substance lysinogène con- 

 tenue dans le globule et encore imparfaitement connue. 



Les résultats que nous avons obtenus dans ces premières expériences 

 furent vraiment surprenants : les sérums des différents lapins injectés d hé- 

 moglobine différaient à première vue quant à leur pouvoir hémolysant des 

 globules rouges et leur pouvoir précipitant de l'hémoglobine. 



a) Le plus précipitant n'était pas à la fois le plus hémolytique, et in- 

 versement le plus hémolytique n'était pas le plus précipitant. 



b) Ensuite, le plus hémolytique des quatre sérums antihémoglobini- 

 ques obtenus par cinq injections d'hémoglobine telle que nous l'avions 

 obtenue alors, était moins hémolysant pour les globules rouges de bœuf 

 que le sérum d'un lapin, obtenu par une seule injection de globules entiers. 

 Or, chaque injection d'hémoglobine comprenait une quantité d'hémoglobine 

 environ égale à celle contenue dans 1 cm 3 de globules rouges. 



c) De plus il ne s'agit pas là d'une idiosyncrasie, qui ferait qu'un 

 lapin s'immunise mieux contre telle substance, alors que son voisin s'immu- 

 nise mieux contre telle autre substance, car en continuant les injections 

 après la première saignée, le rapport pour le pouvoir hémolytique et pour 

 le pouvoir précipitant avait changé chez deux lapins, à la seconde saignée. 

 L'un qui était d'abord plus hémolytique et moins précipitant que l'autre 

 devenait moins hémolytique et plus précipitant que son voisin et vice- 

 versa. 



Ces résultats faisaient entrevoir qu'il était impossible d'attribuer 

 à l'hémoglobine pure, le double rôle de réceptor hémolysinogène et en 

 même temps de réceptor pour la précipitine antihémoglobine, comme on 

 avait cru pouvoir le supposer antérieurement. 



