344 



Oscar DEMEES 



On voit que le précipité obtenu par le sérum de bœuf a beaucoup 

 diminué dans la seconde expérience. 



Une particularité qui a été signalée par la plupart des auteurs qui ont 

 fait des expériences d'absorption élective, c'est que l'antisérum qu'on a 

 rendu électif par absorption élective perd une partie notable de son action 

 précipitante. La plupart des auteurs ont signalé ce fait de la perte de la 

 puissance de précipitation comme une particularité, comme un de ces phé- 

 nomènes qu'on observe, mais qu'on ne s'explique pas. 



Nous avons étudié ce phénomène en instituant des expériences 

 nouvelles. 



I. Elimination de toute influence étrangère sur la diminution 

 du pouvoir précipitant. 



Pour voir s'il n'y a pas lieu de faire intervenir une influence physique 

 quelconque dans la diminution du second précipité, nous avons mélangé en 

 diverses proportions des antisérums électifs. 



Nous obtenons ainsi un mélange non électif artificiel. 



Or, en rendant ces mélanges artificiels de nouveau électifs par ab- 

 sorption élective, nous ne voyons aucune diminution du second précipité. 



PREMIÈRE SÉRIE D'EXPÉRIENCES. 



a) i cm 5 antiporc. 



i 



— cm' porc. 



Précipité fort 



i cm 7 ' antiporc -j- i cm 3 antihumain, 

 cm" porc. 



Précipité fort 



3o 



Après centrifugation et décantation du précipité, 

 nous ajoutons : 



-)- — env' humain. 



Précipité fort 



3o 



