La formation des gemini hétérotypiques 



DANS LES VÉGÉTAUX 



L'accord semble maintenant définitif parmi les botanistes concernant 

 ce que nous avons appelé (04) la seconde période des cinèses de matura- 

 tion : le partage des gemini (') chromosomiques par les deux cinèses matu- 

 ratives se fait d'après le schéma hétérohoméotypique (Grégoire, 05). Mais 

 l'entente tarde à se réaliser au sujet de la première période, comportant 

 toute la prophase de la première cinèse; tout le monde admet la bivalence 

 des » chromosomes^ hétérotypiques, mais les avis sont divisés concernant 

 la genèse de ces gemini. Bon nombre d'auteurs se sont ralliés à l'interpré- 

 tation que nous avons, avec notre élève J. Berghs, proposée, en 1904, pour 

 les végétaux (-) : mais d'autres biologistes ont attaqué notre manière de 

 concevoir les phénomènes. Notre intention, en reprenant cette étude, a été 

 d'abord de soumettre à un nouvel examen l'hypothèse du repliement des 

 anses chromosomiques, soutenue encore par plusieurs auteurs (Farmer- 

 Moore, 03 et 05, Mottier, 05, Schaffner, oi, oô, parmi les botanistes 

 et, parmi les zoologistes, principalement Montgomery, 03, etc.) ; de vérifier 

 à nouveau notre interprétation de la conjugaison longitudinale des chro- 

 mosomes ; de contrôler l'hypothèse de Strasburger et de ses élèves (05) 

 sur l'intervention de gamosomes dans la prophase hétérotypique ; d'analyser 

 de plus près les phénomènes intimes de la conjugaison chromosomique et 

 de nous renseigner sur la valeur des soi-disant chromomères idioplasmiques. 



(') Nous adoptons cette dénomination de Moore (06) pour désigner les «chromosomes» hétéro- 

 typiques : elle inclut ce que nous espérons démontrer encore dans ce mémoire : la bivalence de ces 

 « chromosomes ». 



(2) En même temps que notre travail parurent les mémoires concordants de Schreinek (04) et 

 de Allen (04), adoptant et développant, ainsi que nous le faisions nous-mème, l'interprétation de 

 Winiwarter (00). 



