LA FORMATION DES GEMINI HÉTÉROTYPIQUES 375 



ment de plus en plus accentue des deux branches de ces anses. Dans les 

 fig. 20, 21, 22, on constate, on ne peut plus clairement, la persistance, dans 

 chaque tronçon chromosomique, des deux » moitiés longitudinales «, nette- 

 ment distinctes, assez séparées l'une de l'autre et devenant les deux branches 

 constitutives des gemini de la fig. 23. 



Plusieurs détails sont de nature à mettre en relief la vérité de cette 

 interprétation. En premier lieu : dans la fig. 22, les branches entrelacées 

 de chaque chromosome sont, à n'en pouvoir douter, les futures branches 

 définitives de la fig. 23. Or, un des chromosomes de la fig. 22 (le chro- 

 mosome a), — dans lequel on distingue clairement ces deux branches 

 entrelacées, — montre encore une orientation en anse, aussi nette que celle 

 du second synapsis à son début. Il est d'autre part évident que ce chromo- 

 some a représente un chromosome analogue au chromosome a de la fig. 20, 

 mais davantage raccourci et épaissi. 



En second lieu, la fig. 21 montre des chromosomes non recourbés 

 en anses. Par conséquent, le recourbement de Farmer aurait déjà dû 

 avoir lieu, et donc, les deux branches des chromosomes de cette figure 

 devraient représenter les moitiés transversales des anses chromosomiques 

 de la fig. 20. Or, il est clair que les chromosomes de la fig. 21 ne sont 

 que les chromosomes de la fig. 20 davantage condensés et ayant rectifié 

 leur allure. 



En troisième lieu, les anses chromosomiques de la fig. 20 montrent de 

 notables écartements entre leurs deux filaments constitutifs, provenant du 

 r> dédoublement longitudinal «. Or, on ne voit pas que ces grands écarte- 

 ments se préparent à s'oblitérer, ainsi que cela devrait se réaliser dans l'in- 

 terprétation de nos auteurs. Au contraire, les deux filaments entrelacés 

 paraissent nettement et définitivement individualisés et pour toujours 

 indépendants l'un de l'autre. 



Enfin, les formes des chromosomes demeurent identiques à travers 

 toute cette évolution : même aspect général, mêmes entrelacements. Il est 

 clair, à l'examen des préparations, qu'il ne s'agit là que d'un raccourcisse- 

 ment progressif. 



En deux mots : d'une part, on ne voit pas que le repliement en anses, 

 même quand il est très net, s'accentue jusqu'à un rapprochement graduel 

 des branches de ces anses. D'autre part, on poursuit, nettement distinctes 

 tout le temps, les deux moitiés longitudinales, jusqu'à les voir devenir les 

 branches composantes des gemini définitifs. 



