37b Victor GRÉGOIRE 



images de Allen. Nous avons simplement représenté quelques dualités d"un 

 semblable noyau, fig. 9. 



C'est surtout dans YOsmunda regalis que nous avons rencontré les plus 

 beaux cas de dualités d'accolement. Les fig. 24 et 25 qui les reproduisent 

 sont bien inférieures à la réalité. Tous les filaments ont d'ailleurs été pris 

 à la chambre claire et nous tenons à faire remarquer que ces figures n'ont 

 rien de schématique. Dans la fig. 24, on voit des filaments minces nette- 

 ment orientés vers un pôle du noyau, chose assez rare dans les sporocytes, — 

 nos figures en apportent le premier cas aussi clair, à notre connaissance — . 

 Ils sont groupés deux par deux et déjà quelques-uns sont associés intime- 

 ment et entrelacés. Dans la fig. 25, tous les filaments que l'on distingue 

 clairement sont conjugués deux à deux. On remarquera la ressemblance 

 de ces images avec les fig. 4g, 51, 91, 9^ de Schreiner (06 b) et les fig. 64 

 et 67 de Cardiff (06). 



Devant ce fait patent des dualités entre filaments minces, il est d'abord 

 hors de doute qu'il ne peut s'agir là de dispositions fortuites, résultant sim- 

 plement, ainsi que le pense Mottier (05), de la transformation du réseau 

 chromatique en un ensemble de filaments. Les aspects dont nous parlons 

 sont beaucoup trop abondants, beaucoup trop nets, beaucoup trop réguliers 

 pour n'avoir pas de signification importante. Il est évident que, si ces aspects 

 précèdent bien, ainsi que nous le soutenons, le stade de spirème épais, s'ils 

 font bien réellement la transition entre les filaments minces qui se dégagent 

 du réseau et le spirème épais, ils ne peuvent avoir qu'une signification : celle 

 d'un accolement de filaments minces deux à deux, aboutissant à donner le 

 spirème épais lui-même. Par conséquent, la seule question est de savoir 

 si c'est bien avant le stade de spirème épais qu'il faut placer cette étape à 

 dualités représentée par nos figures. 



On pourrait en effet nous objecter ceci : les fig. 24, 25, 45, 46, 47, ne 

 représentent pas autre chose qu'un strepsinema altéré par la fixation. Les 

 dualités devant lesquelles nous nous trouvons ne sont en réalité que les 

 chromosomes doubles résultant du «dédoublement longitudinal" du spi- 

 rème épais. Nous pensons que telles seraient bien l'objection que nous 

 feraient Farmer-Moore et aussi leur interprétation pour ces figures. 



Nous avons toujours pensé au contraire et nous pensons encore plus 

 que jamais que les figures dont nous parlons maintenant précèdent le spi- 

 rème épais. Toute l'interprétation des figures des cinèses de maturation 

 dépend de ce point : nous tenons à établir solidement notre façon de voir. 

 Voici nos raisons. 



