380 Victor GRÉGOIRE 



blement« une chose toute différente d'une division longitudinale somatique. 

 Cela indique que les deux apparentes "moitiés longitudinales « ne sont pas 

 de vraies moitiés provenant d'un clivage réel, mais deux filaments indépen- 

 dants accolés. 



Par conséquent, il faut chercher avant le spirème épais un stade d'ac- 

 colement et il est clair que c'est dans nos fig. 24. 25, 45, 47, qu'on le trouve. 



4. Nous verrons bientôt que, à aucun moment, il n'existe dans le 

 noyau sporocytaire, un spirème épais réellement indivis dans son épaisseur, 

 mais que, à tout instant, le spirème épais, bien que paraissant simple, est 

 réellement formé de deux filaments entrelacés. Il en résulte encore une fois 

 que les deux filaments constitutifs du spirème ne peuvent provenir que d'un 

 rapprochement de deux filaments opéré à un stade précédent. 



5. Enfin, notre interprétation donne aussi une raison d'être à cette 

 prophase toute spéciale de la cinèse hétérotypique, caractérisée, à l'inverse 

 des prophases somatiques, non pas par la condensation rapide de bandes 

 chromosomiques larges, qui deviennent ainsi les chromosomes, mais par 

 la formation de longs filaments minces. Nous reviendrons plus tard sur 

 ce point. 



Nous considérons donc comme établi que le spirème épais résulte de 

 l'association deux à deux de filaments minces. 



A cette thèse, Schaffner (06) oppose que, durant tout le synapsis, 

 il a observé un spirème indivis dans son épaisseur, portant une unique 

 rangée de disques chromatiques. Nous avons déjà indiqué et nous prouve- 

 rons bientôt que le contraire est vrai dans le L. speciosum, et les autres 

 plantes que nous avons étudiées. 



§ IV. Valeur des ,, moitiés longitudinales ". Absence de toute fusion 

 des filaments conjugués. 



Nous avons, en 1904, admis non seulement que les soi-disant -moitiés 

 longitudinales^, c'est-à-dire les filaments entrelacés du strepsinema, ne sont 

 autres que les deux filaments qui se sont conjugués au stade de noyaux 

 zygotènes, mais même, nous avons tenu comme probable, avec notre élève 

 J. Berghs, que les filaments associés conservent, durant tout le temps de 

 leur étroit rapprochement, leur parfaite individualité. Plusieurs auteurs 

 admettent au contraire une réelle fusion entre les filaments appariés. 

 Ceux-ci reparaîtraient lors du dédoublement longitudinal, mais après avoir 



