LA FORMATION DES GEMINI HÉTÉROTYPIQUES 38 1 



subi certaines modifications durant leur fusion. Tels sont, entre autres, 

 Allen (04 et 05), Rosenberg (05), Strasburger (05), Lagerberg (06) : 

 d'après ces auteurs, les deux filaments de chaque paire se fusionneraient 

 l'un avec l'autre dans leur substratum lininien et dans leurs » chromomères » 

 en un substratum lininien simple portant une unique rangée de disques 

 chromatiques ('). Le » dédoublement longitudinal - serait donc un réel 

 clivage. 



Nos observations nouvelles nous ont conduit à tenir pour certain ce 

 que nous ne donnions que comme probable : l'absence totale de toute fusion 

 entre les filaments associés. En 1904, nous nous étions surtout appuyé sur 

 le fait des écartements considérables que l'on constate entre les deux » moi- 

 tiés longitudinales-, dès le début de leur apparition nette, écartements qui 

 semblent montrer que ces «moitiés- sont en réalité deux filaments qui sont 

 tout le temps demeurés indépendants. Nous avons tâché dans notre étude 

 présente de suivre pas à pas toute la série des stades qui vont de la con- 

 jugaison chromosomique au strepsinema. Or, nous constatons que, à aucun 

 moment, il ne se produit entre les filaments associés aucune espèce de 

 fusion. Ces filaments demeurent, dans chaque paire, parfaitement distincts 

 l'un de l'autre, à travers tout le stade de spirème épais; ils ne sont que plus 

 ou moins étroitement rapprochés, mais ils se conservent aussi indépendants 

 l'un de l'autre que le seraient deux doigts de la main entrelacés l'un autour 

 de l'autre. 



Pour mieux étudier le point actuel qui, comme nous le verrons, est 

 d'une suprême importance, nous remonterons le cours des phénomènes, 

 nous remonterons du strepsinema jusqu'au stade de noyaux zygotènes. 



(') A. et K. Schreiner ne tranchent pas la question de savoir si les deux filaments se fusionnent 

 réellement. Dans le Myxine, où les auteurs ont étudié ce point de plus près, ils ont à tout instant 

 constaté des dualités dans certaines parties des tronçons spirématiques, mais ils n'osent pas conclure 

 que la dualité persiste dans toute l'étendue des tronçons. Ils font cependant remarquer que dans cer- 

 tains testicules du même animal, la dualité du spirème se conserve beaucoup plus clairement Les 

 auteurs, tout en admettant entre les filaments un rapprochement assez étroit pour qu'il puisse se 

 produire des échanges de particules chromatiques, ne semblent pas portés à y voir une fusion du 

 genre de celle qu'ont décrite les auteurs botanistes dont nçuis 'parlons dans le texte. — Janssens (06) 

 dans le Batracoseps n'a pu découvrir aucune trace de dualité dans les anses du bouquet : il parle 

 d'une soudure si intime entre les filaments conjugués qu'elle ressemble plus à une fusion qu'à une 

 juxtaposition temporaire. Van Molle (07) n'étudie pas ce point en détail. Toutefois, il se demande si 

 l'on ne pourrait pas considérer certaines apparences comme des indices de dualité persistante, en 

 certaines portions des anses spirématiques. 



