LA FORMATION DES GEMINI HÉTÉROTYPIQUES 383 



et la remarque que nous venons de faire s'applique à fortiori. — Considé- 

 rons en second lieu le fait que, tandis que certains chromomères d'un 

 tronçon chromosomique paraissent indivis, la plus grande portion de ce 

 tronçon est, au contraire, nettement formée de deux filaments bien indivi- 

 dualisés, fig. 13 et 14. Nous pouvons donc appliquer ici encore l'argument 

 que nous venons de développer au sujet des parties apparemment indivises 

 des gemini strepsinématiques. 



Et pour renforcer cette considération, nous recourrons aux aspects 

 présentés par YOsmunda. Au stade correspondant à celui dont nous parlons 

 maintenant à propos du Lilium, on y voit souvent, sur un même tronçon 

 spirématique, à côté de parties indivises en apparence, des portions où les 

 écartements sont extrêmement considérables entre les filaments associés, 

 fig. 27. Or, il est évident que le tronçon spirématique est à un même 

 stade dans toute son étendue. 



Ajoutons encore que les chromomères apparemment indivis du spirème 

 offrent un aspect absolument identique à celui des chromomères apparem- 

 ment indivis du strepsinema, lesquels cependant sont, sans aucun doute 

 possible, réellement doubles. 



Enfin, la nature même des "fentes longitudinales * nous paraît plaider 

 éloquemment pour notre interprétation, c'est-à-dire pour faire admettre que, 

 même là où le spirème paraît indivis, il est en réalité double. En effet, il ne 

 s'agit pas ici, — les figures nous paraissent le prouver à toute évidence, — 

 de fentes réelles qui entameraient, qui creuseraient un ruban, demeurant 

 indivis au-dessus et en-dessous de ces/entes, ainsi que cela s'observe dans les 

 divisions longitudinales somatiques. — Au contraire, on constate que les 

 dualités du spirème hétérotypique sont des dualités d entrelacement, c'est-à- 

 dire qu'elles ne sont que le résultat de l'écartement de deux filaments qui, 

 au-dessus et en-dessous de cet écartement, chevauchent l'un sur l'autre, mais 

 demeurent indépendants l'un de l'autre. D'une autre façon, les aspects ne 

 sont jamais ceux d'un ruban qui se clive, mais bien ceux de deux filaments 

 entortillés l'un autour de l'autre. C'est pourquoi les chromomères simples 

 en apparence ne sont que l'expression d'un étroit rapprochement de deux 

 filaments demeurant en réalité individuels et distincts. 



Nous avons jusqu'ici analysé les aspects du strepsinema et du spirème 

 épais déroulé. Remontons maintenant plus haut dans l'évolution propha- 

 sique : nous arrivons au stade où le spirème épais est plus ou moins ra- 



