ÎO J. MARÉCHAL 



Bien entendu, nous n'entreprendrons pas de parcourir une à une les 

 étapes de l'ovogénèse chez chacun des types ci-dessus énumérés : nous nous 

 bornerons à indiquer les points de comparaison qui sembleraient intéres- 

 sants, en les rattachant à la description détaillée du développement de 

 l'ovocyte chez les sélaciens, description qui fera le fond principal de ce 

 travail. 



Il importe dès maintenant de nettement délimiter notre sujet : nous 

 nous efforcerons de retracer l'histoire complète du noyau de l'ovocyte de 

 premier ordre. Notre point de départ sera donc l'ovogonie de dernière gé- 

 nération, oocyte I de Boveri, Vorei de Waldeyer; nous la suivrons à tra- 

 vers les premières phases de sa différenciation, si importantes au point de 

 vue de la réduction du nombre des chromosomes, puis à travers cette lon- 

 gue période d'accroissement où se posent d'une manière aiguë le problème 

 des chromosomes, le problème des rapports entre chromosomes et nu- 

 cléoles. Nous ne quitterons l'ovocyte I qu'au moment où les chromosomes 

 nettement reformés s'apprêtent à la première cinèse de maturation. Volon- 

 tairement nous arrêtons là notre travail actuel, bien que l'étude des cinèses 

 elles-mêmes dût sans doute nous apporter un complément d'éclaircisse- 

 ments. Ce complément, si précieux fût-il, les circonstances nous con- 

 traignent de le remettre à plus tard : nous publierons alors, s'il y a lieu, 

 les résultats de nouvelles recherches. 



Un mot des méthodes techniques employées. 



La fixation a toujours été faite de manière à permettre le contrôle 

 d'une méthode par plusieurs autres. Presque tous nos objets furent fixés 

 simultanément dans les quatre solutions suivantes : liquide platino-osmique 

 de Hermann, liquide chromoacéto-osmique de Flemming, solution VI au 

 sublimé acétique de Gilson, formol picrique de Bouin. Tous quatre ont 

 donné des résultats satisfaisants, mais, chaque fois que la difficulté de pé- 

 nétration et une rétraction plus accentuée n'offrent pas d'inconvénients, 

 notre préférence irait au liquide de Hermann à cause de la finesse et de la 

 netteté des images fournies. A certaines fixations au sublimé, nous devons 

 les préparations les plus belles et les plus régulières que nous possédions : 

 mais nous avouons que le succès ne fut pas toujours pareil. Le formol pi- 

 crique s'est montré bon fixateur, bien pénétrant. La liqueur de Flemming 

 nous a paru augmenter la friabilité des pièces : d'autre part elle présente 

 des avantages que chacun connaît. 



