8 J. MARECHAL 



l'espoir, un moment caressé, de confirmer les vues du fondateur de l'Insti- 

 tut Carnoy. Bientôt cet espoir dut en partie céder devant les faits. 



Nos premières observations avaient porté sur la majeure partie de la 

 période d'accroissement de l'œuf chez Scyllium caiùcula et Pristiurus. 

 Les plus jeunes stades observés appartenaient à des ovocytes dont le 

 noyau contenait une sorte de spirème, c'est-à-dire un ou plusieurs filaments 

 chromatiques granuleux. C'est par ces mêmes stades, d'ailleurs, que débu- 

 taient les descriptions de Carnoy et Lebrun. L'idée nous vînt alors, pour 

 mieux établir la continuité des figures chromosomiques, de prendre le point 

 de départ plus haut encore, dans l'ovogonie. Les tentatives faites dans ce 

 sens mirent en évidence plusieurs stades nouveaux — bien inattendus, car 

 Rueckert, dont nous nous plaisons à reconnaître le talent d'observation, 

 ne les avaient pas signalés. 



La découverte de ces stades, groupés autour d'un stade de synapsis, 

 ouvrait à nos recherches une piste nouvelle, facile à éclairer par la compa- 

 raison avec la spermatogénùse animale et la sporogénèse végétale. 



En effet, nous ne tardâmes pas à constater que l'homologie entre ovo- 

 cyte d'une part, spermatocyte, macro- et microsporocyte d'autre part, ne 

 s'étendait pas seulement aux grandes étapes de leur développement, mais 

 se justifiait encore dans le détail de certains stades intermédiaires. Une fois 

 cette constatation faite, il pouvait devenir légitime d'interpréter, à la lu- 

 mière de l'analogie, un certain nombre de stades secondaires dont l'étude 

 isolée n'eût peut-être pas permis de fixer assez nettement la situation et les 

 caractères. La méthode de comparaison nous fut d'un précieux secours, et 

 l'on verra, dans le cours de ce travail, combien largement nous en avons usé. 

 Si notre étude des premiers stades de développement du jeune ovocyte 

 se trouva fort facilitée par les travaux déjà parus sur la spermatogénèse ani- 

 male et la sporogénèse végétale, il est juste de reconnaître que, dans le do- 

 maine propre de l'ovogénèse, la voie avait été largement frayée, en îqoo, 

 par von Winiwarter. Son important mémoire sur l'ovogénèse des mam- 

 mifères n'avait pas d'abord attiré notre attention autant qu'il le méritait ; 

 mais nous le mîmes souvent à contribution dès que l'examen de nos prépa- 

 rations nous força à reconnaître un parallélisme assez étroit entre sélaciens 

 et mammifères dans les débuts de l'ovogénèse. Nos recherches se trouvaient 

 à peu près en l'état qu'indiquait notre note préliminaire de juillet IQ04, 

 quand nous prîmes connaissance du travail de A. et K. E. Schreiner, paru 

 peu de temps auparavant : les mêmes rapprochements y sont suggérés entre 



