204 LE NATURALISTE CANADIEN. 
la culture de l'intelligence. Notre Province de Québec, car 
nos remarques ne s'appliquent ici qu'à la langue française 
possède actuellement une population assez dense, et jouis: 
sant d’assez de ressources pour avoir des bras aux champs, 
dans la forét, et dans les ateliers, pendant que ses hommes 
d'étude peuvent continuer leurs recherches dans leurs 
cabinets, suivre le progrès intellectuel se manifestant de 
toutes parts, bien plus, fournir eux-mêmes, de temps à 
autres, leur contingent aux productions de l'esprit. Or, 
nous disons que nos journaux aujourd'hui ne répondent 
pas tout à fait aux besoins d’une si noble fin, ne sont pas au 
niveau d’une si importante position. La quantité et la qua- 
lité de leurs produits font également défaut, 
Disons de suite que, puisque notre peuple lit si peu, nos 
journaux sont de beaucoup trop nombreux. Cette multi- 
plicité de publications divisant les ressources, paralyse le 
développement, et retient nécessairement dans l'infériorité. 
Quel besoin, par exemple, la petite ville de Sorel a-t-elle de 
trois journaux ? Aussi vous pourriez fondre les trois en un 
seul, que vous n’auriez encore qu'un assez chétif échantillon 
de ce que doit être un bon grand journal, tenu sur un pied 
convenable, si tant est que les commérages de paroisses et de 
rues,leschicanes domestiques, et autres faits de même valeur, 
fournissent d'ordinaire les themes sur lesquels brodent les 
rédacteurs. On pourrait en dire à peu près autant de Qué- 
bec; pourquoi ses quatre journaux français? Ne sont-ils 
pes, le plus souvent, littéralement, la reproduction les uns 
des autres ? Quel besoin, par exemple, l’abonné du Journal 
de Québec peut-il avoir de voir le Canadien ou le Courrier, et 
vice versd? Pour l'Evénement, il en est un peu autrement, 
pour le moment; car bien que la stabilité n'entre guère dans 
les habitudes de cette feuille, comme elle est, aujourd'hui, 
dans une opposition extrême, elle peut avoir sa valeur pour 
ceux qui cherchent le juste milieu entre les exagérations 
des deux côtés. D'ailleurs tout journal, pour avoir sa raison 
d’être, doit avoir un but, une fin, un mode de procéder qui 
lui soient propres, et ne peut étre toléré comme simple 
écho ou reflet de son voisin ou de son aîné. Or, quelle 
différence, sur ces principes comme base, peut-on établir 
