A NOS CORRESPONDANTS. 491 
autant qu’elle porte de bourgeons ? et que chacun de ceux- 
ci peut devenir la souche d’un nouvel individu, tandis que 
le membre amputé à l’animal ne peut se refaire ? 
Si Mr. Schmouth appelait plus souvent la réflexion et 
le raisonnement à son secours dans ses élucubrations, nous 
pensons qu'il s'en trouverait beaucoup mieux et ses lecteurs 
aussi. En voulant faire le savant avec de grands mots, en 
parlant d’abricotiers, de pêchers, de cognassiers etc. à peu 
près comme un aveugle peut le faire des couleurs, il en 
imposera peut-être, a quelques badauds qui ladmireront 
sans le comprendre ; mais les gens sensés reconnaitront de 
suite qu'il ne sait pas ce qu'il dit, qu'il parle de ce qu'il ne 
connait pas. Un mot de preuve à l'appui. 
“ Tous les arbres greffés, dit Mr. Schmouth, surtont 
ceux qui le sont sur cognassier et sur prunier, ne vivent 
que par la sève du sujet qui leur sert de support. 
Pourquoi ce surtout s'ils sont greffés sur cognassier ou 
prunier ?.....,.Hst-ce qu'il peut en être autrement ? Les 
pommiers et cerisiers, par exemple, greffés sur francs de 
leur espèce, peuvent-ils vivre autrement que par la sève 
du sujet quileur sert de support ?......Répondez Mr. 
Schmouth. 
= #904) ————— 
A NOS CORRESPONDANT. 
Mr. B. St. Hyacinthe.—Votre plante nous est parvenue 
en trés bon état ; les fleurs, en étant encore toutes fraiches. 
Vous avez pu raisonnablement étre porté a croire que ce 
pouvait être un Rhododendron, car elle a toute l’apparence 
d’une Ericacée, d’un Azaléa surtout. Mais ses anthères 
souvrant par des fentes longitudinales au lieu de souvrir 
par des pores, et ses étamines au nombre de 5, la rangent 
dans une autre famille. En lexaminant avec attention, on 
reconnait que l'insertion de sa coroile, au lieu de périgyne 
qu’elle paraît, est réellement hypogyne, puisqu'elle est 
