LE DELUGE MOSAÏQUE. 287 



La réponse de notre collaborateur est présentée au rédacteur 

 du Courrier, mais celui-ci la refuse, en faisant en môme temps 

 renvoyer aux lettres mortes à Ottawa, notre note la lui annon- 

 çant. " Votre réponse, nous écrit le courtois M. Vallée, rédac. 

 " teur du Courrier, est demeurée à la poste, faute d'être payée." 

 Ce qui veut dire, sans doute, que nous aurions dû prévoir 

 qu'elle serait refusée et envoyer en conséquence un centin 

 pour en payer le retour ! ! ! C'est ainsi que les membres de la 

 Société d'Approbation Mutuelle entendent la discussion franche et 

 loyale. Multiplions les attaques, et enlevons à nos adversaires 

 les moyens de se défendre ! Force nous fut alors de nous adres- 

 ser à V Evénement, où nous fûmes accuilli de fort bonne grâce. 



M. Tardivel, dans le Canadien des 4 et 7 octobre, fait une 

 réplique de quatre grandes colonnes, dans laquelle cependant 

 il ne produit pas un seul argument nouveau au soutien de sa 

 thèse. Toute son argumentation se réduit à répéter que la 

 Genèse dit que le Déluge fut universel, que tous les animaux 

 périrent. 



M. Tardivel, après cet effort de logique, voyant que la ré- 

 ponse se faisait un peu attendre, crut que le débat était ter- 

 miné. Cependant il n'était pas satisfait, il n'avait pas encore la 

 conscience tranquille. Jusque là, il n'avait encore eu que 

 l'approbation de ses collègues Approbateurs, il aurait voulu en 

 avoir du dehors. Il crut donc, en conséquence, faire consulter 

 M. Quatre-Etoiles, personnage fort important, sans doute, mais 

 qui, eu égard au microscopique gouvernail qui fait mouvoir sa 

 barque, a dû faire connaissance avec plus d'un écueil déjà. 



M. Tardivel nous introduit M. Quatre-Etoiles comme un 

 homme très sérieux, un savant de haute capacité, un homme 

 très versé dans les sciences. 



Mais M. Quatre Etoiles nous dit lui-même qu'il n'est pas un 

 savant ; et nous pensons que, sur ce point, il se connait un peu 

 mieux que son introducteur. Un savant qui vous dit carrément 

 que la flore d'un pays peut être submergée à plusieurs mille 

 pieds d'épaisseur, et pendant plus de dix mois, sans en être 

 affectée, prouve de suite qu'il y a désordre dans l'intérieur de 

 son enveloppe céphalique, ou qu'il n' i jamais regardé le sol 

 qu'il foule de ses pieds que sicut brutus cui non est intellectus ! 



Ce grave piocheur de théologie a la condescendance de 

 déclarer " qu'il n'entretient aucun doute sur le christianisme 

 sincère des écrivains " du Naturalister C'est fort heureux pour 



