CONCOURS d'éloquence SUR l'agrioulture. 89 



protection, il s'en trouvera beaucoup mieux, et l'Université 

 elle-même n'en sera pas plus mal. 



Le second critique qui s'est occupé de notre travail 

 est M. J. P. Tardivel, attaché à la rédaction du Canadien. 



La critique littéraire peut être très utile ; elle est même 

 nécessaire pour épurer le goût, mettre en garde contre les 

 écarts, et sauvegarder les saines notions de la littérature 

 aussi bien que les principes de la justice et du droit. M. 

 Tardivel, qui s'est fait une spécialité de la critique, est un 

 écrivain de talent, et qui s'est déjà fait connaître avanta- 

 geusement dans cette branche ; mais il est jeune, et se 

 croit nécessairement obligé de trouver à reprendre dans 

 tous les écrits qu'il se charge de scruter. S'il s'en tenait 

 strictement à la critique littéraire, ses écarts resteraient 

 sans conséquence, car ses avancés n'auraient de valeur 

 qu'en autant qu'ils frapperaient juste. Mais lorsqu'il s'a- 

 venture dans le domaine de la philosophie, voire même de 

 la théologie, il importe, pour la sauvegarde des principes, 

 de ne taxer de reprehensible et d'hétérodoxe, que ce qui 

 rigoureusement le porte à sa face. Nous croyons donc ne 

 devoir pas laisser passer sans réclamer les accusations que 

 porte contre nous M. Tardivel, car elles seraient la preuve 

 que nous avons fait ei-reur dans notre enseignement comme 

 ministre de l'évangile. 



Depuis bientôt trente-cinq ans que nous sommes re- 

 vêtu du caractère sacerdotal, nous avons, à mainte et maintes 

 reprises, déclaré, dans la chaire de vérité, que le travail 

 auquel nous sommes assujétis est une expiation, une péni- 

 tence. 



Erreur, nous crie le jeune écrivain du Canadien ; le 

 travail a été imposé à l'homme par Dieu dans le Paradis 

 terrestre ; or ce n'est donc pas une pénitence, puisque 

 l'homme alors n'avait pas encore péché. 



Parler du travail d'Adam dans le paradis terrestre ; 

 mais M. Tardivel pourra-t-il jamais nous dire en quoi il 

 consistait ? Et lorsqu'on parle du travail, peut-oa entendre 



