204 LE NATURALISTE CANADIEN. ■ 



" Notre Bulletin doit dire avec conviction : " Honneur à M. Ed. -< 



Andr<?." Il aura le nn^rite en perp(^vérant dans sa voie, de donner à la | 



France un ouvrage didnctique sur les Hyménoptères indigènes, destiné i 



à remplacer le trnité tout à fait suranné et insuffisant de Lepeletier de ' 

 Saint-Fargeau et Brullé." 



Nous laissons à nos lecteurs à décider si nous ne fai- j 



sons pas pour notrn pays exactement ce que M. André fait ] 



pour la France, et si la somme des difficultés à surmonter | 



n'est pas pour nous incomparablement plus grande. Où j 



sont-ils ces livres précieux et nécessaires, lorsque nos plus \ 



grandes bibliothèques ne possèdent pas même la moitié de j 



ce qu'il nous a fallu acquérir à nos propres frais? Où se j 



trouve-t il cet esprit scientifique mentionné par le Bulletin, \ 



lorsque nos Universités mêmes en méconnaissent encore 1 



l'importance pour ce qui se rapporte à l'histoire naturelle ? j 



Le naturaliste, pour la plupart des membres de nos institu- I 



tions d'éducation, n'est-il pas encore rien autre chose qu'un : 



ramasseur d'herbes ou un chasseur de mouches ? ; 



Et quant à la manière pertinente dont nous nous ac- j 



quittons de notre tâche, qu'on nous permette de rapporter j 



ici l'appréciation qu'en a faite un écrivain distingué de la ! 



France, qui est en même temps un naturaliste de haute j 



capacité. C'est M. Henri Miot, substitut du Procureur- i 



Grénéral de la République à Semur, Secrétaire de la So- \ 

 ciété des Sciences Historiques et Naturelles de Semur, etc. 



Voici ce qu'il nous écrivait, en date du 21 avril dernier, en ■ 



nous envoyant ies diplômes de membre de la Société dont '■ 

 il est le secrétaire. 



" A propos de vos travaux que j'ai lus et étudiés avec un grand j 



inti'rêt, permettez-moi de vous faire mes compliments les plus sincères ! 



et de vous dire que vous êtes un homme universel, comme nous n'en \ 



avons pas en France. j 



" Aucun sujet ne vous est étranger, vous les traitez tous et toutes ' 

 les branches de l'histoire naturelle en parfaite connaissance de cause et 



en main de maître. ' 



" Aussi je regrette que vous n'êtes pas mieux secondé soit offi- ; 

 ciellement. soit autrement dans votre pays pour lequel vous êtes un 



second Buffon. j 



" Quoique tous vos articles m'aient vivement intéressé, c'est sur- ; 



tout ceux relatifs à l'enlouiologie qui me séduisent le plus ; car je m'oc- .j 



cupe cha((ue jour davantage de cette science si attrayante." I 



Nous voulons bien faire la part que l'urbanité et la j 



bienveillance ont pu prendre dans la diction de ces com- • 



pliments fliitteurs, mais d'un autre côté, on ne peut se re- i 



fuser à admettre qu'ils ne sont pas dénués de tout fonde- | 

 ment. 



N. B. — Nous croyons devoir déclarer ici, pour rassurer : 



ceux de nos abonnés qui ont payé l'année d'arance, que [ 



quelque soit l'action du gouvernement à notre égard, nous j 



compléterons ies douze livraisons de la présente année. j 



