SL NOUS ETIONS MINISTRE. 35 
On charge Mr. Barnard de donner par les paroisses 
des lectures sur l’agriculture ; la chose est excellente. Mais 
les paroles de Mr. Barnard s’envolent et passent après qu’il 
est parti; tandis qu'avec un bon journal d'Agriculture, le 
cultivateur aurait constamment la leçon sous les yeux pour 
en faire son profit. La mise sur pied d’un bon journal 
d'Agriculture devrait être, suivant nous, le premier soin 
auquel le Conseil aurait à donner son attention. Et voici 
comment nous le voudrions. 
Nous vondrions que le journal d’Agriculture, comme 
celui de l’ Instruction Publique, fat tout à-fait indépendant 
du Conseil, quoique en recevant une subvention. Cette 
subvention est nécessaire actuellement, parce que nos 
cultivateurs ne sadonnent pas assez a la lecture, pour 
pouvoir soutenir un journal convenable avec le produit de 
leurs seuls abonnements; mais nous voudrions que cette 
subvention ne put en aucune facon le géner dans ses allures 
à ’égard du Conseil, qu'il put même critiquer ses mesures 
lorsqu'il le jugerait convenable. C’est par la libre discus. 
sion que les écarts des gouvernants sont contrôlés et pré- 
venus, et que la vérité, la justice et l’à-propos peuvent faire 
prévaloir leurs droits. 
Une autre cause, et peut-étre la plus puissante de 
toutes, qui a paralysé lefficacité du Conseil d'Agriculture, 
se sont les tiraillements des parties politiques qui sont 
venus exercer leur influence jusque dans son sein. KEt ici 
nous trouvons une nouvelle confirmation de ce que nous 
avancions plus haut, qu'on manque de science ou du moins 
du patriotisme en certains coins. L’agriculture n’est ni 
rouge ni bleue; si donc on étudiait l’art agricole attentive- 
ment, sion suivait le progrès de la science dans les jour. 
naux et publications qui lui sont spécialement dévoués, on 
viserait au progrès pour le progrès même, sans s'occuper 
de la coulenr ou de la tournure des hommes en état de le 
promouvoir. Mais c'est parce qu’on n’a qu’une connaissance 
superficielle de la science agricole, qu'on croit en imposer 
en déclamant sur ce qui nous tombe sous les yeux, pour faire 
prévaloir ses vues politiques plus ou moins directement ser- 
vies dans les mesures qu'on propose. 
