a 
a 

BIBLIOGRAPHIE. GI 
à tête fortement allongée, la mélanophaca, Smith, &c. Toutes 
assez communes. 
Nous connaissons depuis longtemps notre ami, Mr. 
L'Heureux pour un observateur sagace de la nature, et il 
nous fait plaisir d'apprendre qu'il conserve encore ses goûts 
d'investigation à l'égard des merveilles qui peuvent frapper 
ses regards. 

= Obs 
BIBLIOGRAPHIE: 
Check List of the Coleoptera of America, North of Mexico 
par G. R. Crotch. Salem, Mass, 1874.—Cette Liste, de 
136 pages in-8, est actuellement lobjet de critiques sé- 
rieuses de la part des entomologistes, tant en Europe qu’en 
Amérique. C’est surtout à sa nomenclature et à sa classi- 
fication, mais plus encore à la première qu’à la dernière, 
qu'on s'attaque. Mr. Deyrolle, de Paris, dans ses Petites 
Nouvelles Entomologiques, fait sur les changements intro- 
duits par Mr. Crotch dans la nomenclature des remarques 
très sensées qui paraissent obtenir un assentiment général. 
Si on n'apporte pas un terme à cette manie d’un grand 
nombre d'écrivains, non seulement d'imposer des noms 
nouveaux à des insectes depuis longtemps connus déjà, 
mais de remanier la classification chacun à son point de 
vue, on fera bientôt de l'histoire naturelle, et particulière- 
ment de l’entomologie, un véritable dédale scieutifique, où 
l'étude de la distribution des sujets deviendra aussi fasti- 
dieuse et tout aussi longue que celle les sujets mêmes. 
Avec ce système de changements, nous marchons tout 
simplement au chaos, dit Mr. Deyrolle. La nomenclature 
ne semble plus être faite pour servir de fil conducteur au 
naturaliste. (C’est l’histoire naturelle qui semble avoir été 
faite pour servir de prétexte à la nomenclature ; une pareille 
intervention de rôle est déplorable.” 
Le droit de priorité, relativement aux noms imposés 
aux spécimens d'histoire naturelle, est généralement admis 
aujourd'hui parmi les savants, non toutefois sans quelques 
