
a a, 
oe 
ETUDES EN HISTOIRE NATURELLE, 303 
Mais s’il en était ainsi, si les espèces allaient toujours 
se modifiant, se perfectionnant, comment se ferait-il qu’on 
ne pourrait surprendre la nature dans son travail même de 
transformation, et montrant des formes transitoires sans fin 
entre les différentes espéces ? Comment se ferait-il que ces 
espèces se modifiant ainsi ne changeraient pas leurs mœurs, 
leurs propensions, leurs aptitudes ? Nous avons des momies 
humaines, des bœufs, des ibis conservés en Egypte depuis 
plus de deux mille ans; et les os de ces momies, de ces 
bœufs, de ces ibis, sont absolument semblables à ceux des 
mêmes espèces d'aujourd'hui. Nous avons les écrits d’A- 
ristote, qui datent de plus de deux mille ans aussi, qui nous 
donnent les mœurs, le genre de vie d’un grand nombre 
d’animaux de cette époque, et les mêmes animaux ont en- 
core aujourd'hui les mêmes mœurs, les mêmes habitudes. 
La fixité des espèces, voilà l’argument sans réplique 
qui anéantit cette élection naturelle de Darwin avec tous 
les autres systèmes plus ou moins absurdes sur ces trans- 
formations imaginaires. 
Et rien de micux établi anjourd hui que cette fixité des 
espèces, son caractère fondamental reposant, d’après Flou- 
rens, sur la fécondité perpétuelle. On a prétendu que le 
chien, le loup, le renard et le chacal n'étaient que des bran- 
ches d’une même souche. On a accouplé des chiens avec des 
loups, avec des chacals, etc., ils ont donné des métis ; ceux- 
ci en ont donné à leur tour ; mais on n’a jamais pu obtenir 
de produits après la quatrième génération, lorsque toute- 
fois on a pu y parvenir. Tandis que toutes les différentes 
races de chiens: lévriers, barbets, mâtins, bassets, ete., si 
différentes qu’elles soient de formes et d’habitudes, sont 
perpétuellement fécondes dans leurs croisements. C’est 
que le chien n’est pas un loup, ni le chacal un chien. 
C’est par ce qu'on s’est livré a des études exclusives 
qu'on s'est ainsi faussé le jugement jusqu’à soutenir de 
telles idées absurdes, paradoxales. Le savant dans son ca- 
binet, se creusant tous les jours le cerveau pour approfon. 
dir davantage sa branche, s’est bien vite formulé un sys- 
tème basé sur ses observations et découvertes, et au lieu 
