40 LE NATURALISTE CANADIEN 



avait rencontré tant d'honimos et tant de choscs/lui'ant le cours 

 »1g sa longue existence, il avait des vues si originales sur les 

 événenientSjSa manière d'écrire avait parfois tant de piquant, 

 (]ue l'ouvrage aurait été d'un intérêt plus qu'ordinaire. Mais 

 ]'insistai vainement : il était d avis qu'une telle autobiogra- 

 ])hie s'accorderait mal avec l'hamilité chrétienne. Cette ma- 

 nière de penser lui fait certainement honneur. 



J'ai dit ([ue les journaux et les revues n'ont pas été à 

 même de présenter sous un jour complet la vie et l'œuvre de 

 notre savant canadien. Une voix cependant s'est fait enten- 

 dre sur un autre théâtre, voix la plus autorisée do toutes cel- 

 les qui pouvaient traiter ce sujet avec compétence. Le 31 mai 

 1892, Mgr Laflamme, alors président de la Société Roj^ale du 

 Omada, eut à faire devant la docte réunion l'éloge de l'abbé 

 Provancher, décédé depuis deux mois ; et passant en revue la 

 vie du collègue défunt, appréciant chacune de ses publications 

 scientifi(iues, il sut présenter, quoiqu'on abrégé, un tableau 

 fidèle de cette existence et de cette (Euvre. Ces jugements 

 me paraissent si justes, que je serai heureux de les prenilre 

 pour guides dans mes propres appréciations : de cette façon. 

 je ne craindrai pas de me laisser égarer par des sentiments 

 d'amitié (jue l'on n'a pas coutume de regarder comme une ga- 

 rantie d'impartialité. 



Cependant, quelque intérêt qu'il y ait à prendre connais- 

 sance de l'appréciation faite de l'abbé Provancher par un de 

 ses plus savants collègues, ce n'est pas une biographie qu'a 

 voulu faire Mgr Lallammc ; ayant en même temps à pronon- 

 cer l'éloge d'un autre collègue défunt, le Dr T. Sterry Hunt, 

 il a dû se bornera montrer en résumé les résultats des travaux 

 des deux défunts; et d'ailleurs un discours, u)ême académi- 

 que et présiileutiel, ne doit p is dépasser certaines limites 

 fixées par la convenance. J'e^stime donc que la uKMuoire du 

 Fondateur du Naturaliste exige davantage, et j'entreprends 

 aujourd'hui un modeste essai biographique, pour m'acquitter 

 de ce que je considère comme un devoir. 



L'imperfection de ce travail ne l'empêchera pas de conscr- 



