FORMATION DU SAGUEXAY 169 



>i.rhni, et qtù en sortait autrefois par le Saguenay. Que le 

 bassin soit subiuero-é ou qu'il ne le soit pas, le même réservoir 

 existe touj')urs : seulenient, il est dîfoncé, voilà tout. Aujour- 

 ■<rhui l'eau s'écoule par le t'oiul, tandis qu'autrefois elle s'é- 

 chappait par les hauts bords du bassin. 



Voyez le Siint-LaureLt, depuis Québec en le remontant. 

 II n'est pas beaucoup plus lar^^e que le Sao-uenay : cependant 

 son volume d'eau est au moins dix fois plus considérable, et 

 le terrain qu'il traverse est bien plus facile à creuser. 



L'Ottawa, le Siiut-Maurice sont deux rivières, la pre- 

 Jiiière surtout, aussi puissantes que le Sac^uenay ; cependant 

 il n'y a pas de comparaison pnsible à faire entre elles et lui. 



Si le Saofuonay est un Fiord de la Norvège, un Inlet de 

 la Colombie, pourquoi l'Ottawa supérieur, la décharge du lac 

 Témiscaraingae, de formation silurienne lui aussi, n'en est-il 

 pas un ? Le .Saint-Maurice,qni entrelace ses branches avec celles 

 du Saguenay et s'alimente à la même source, presque aussi 

 puissant que lui,pourquoi n'a-t-ilpas une profondeur au moins 

 proportionnelle à la sienne ? Gependant,le volume d'eau de 1 Ot- 

 tavvaet du Siint-M lurice est beaucoup plus considérable que 

 «elui des rivières qui ont foriué, dit-o:i, les Fiords et les In- 

 lets : ne sont-cc pas plutôt ces derniers qui attirèrent dans 

 leurs profondes " éehancrures " les eaux des hauteurs ? et non 

 celles-ci qui les formèrent en s'y précipitant ? De fait ces 

 baies étroites et profendes, ces gorges insondables existaient 

 bien avant la formation des rivières, c'est-à-dire, bien avant 

 <"iu"il y eût besoin d'irrigation. 



Le .Saint-Laurent, au moins, devrait être navigable jus- 

 Nqu'au lac Supérieur, s'il n'en avait tenu qu'au volume énorme 

 <le ses eaux et au travail de l'érosion pour le creuser aussi 

 profondément que le Saguenay, puisque leur existence, à tous 

 les deux, date de centaines de niilliers de siècles, pour la j^ar- 

 tie supérieure surtout. 



La chute Niagara et les rapides du Saint-Laurent n'au- 

 raient jamais existé, si ces deux fleuves avaient eu la même 

 'Origine. Peut-on dire que le Saguenay se creusait un lit dt 



