152 LE NATURALISTE CANADIEN' 



vérité, que sa responsabilité, an moins, n'est pas en jeu ou 

 qu'elle est fort bien à l'abri. 



" Je puis mieux comprendre maintenant la marche probable 

 des événements qui se sont succédés en si court temps,avec les 

 résultats étonnants que nous constatons d'un moment à l'au- 

 tre, lesquels n'auraient pas été les mêmes si- tout s'était con- 

 duit suivant l'impulsion imprimée aux éléments, au début de 

 la catastrophe, par M. Buies lui-même." 



{A suivre) 



P.-H. DUMAIS. 



UÎTE ENQUETE SUE LE SiiËPENT DE MER 



[Con*inu('' de la page 140] 



1882 — Le premier Serpent de mer, dont il est fait men- 

 tion en cette année, appirtienr. . . .a-i règne végétal ! Voilà 

 une constatation qui n'est pas banale. C'est le Journal de 

 Québec du 9 février qui raconte le fait d'après le Madras 

 MaU. Celui-ci le tient d'un capitaiue de navire, "Mou na- 

 vire étant un jour à Table Bay, dit ce dernier,on crut voir sou- 

 dani un monstre énorme qui paraissait s'avancer en roulant 

 sur lui-même à fleur d'eau vers Grew Point, à l'intérieur de la 

 baie. Cet objet semblait long de plus de 30 mètres et s'agi- 

 tait avec un mouvement ondulatoire, semblable à celui d'un 

 serpent." Bref, ou fusille copieusement le monstre, puis l'on 

 s'en approche en canot pour le prendre et l'empailler, lorsqu'on 

 s'aperçoit "qu'on avait eu affaire à uu magnifique échantil- 

 lon de "l'herbe géante" de mer, dont les ondulations étaient 

 causées par l'agitation des vagues." 



— Le 18 octobre, le même Journal de Québec reproduit 

 du Monde l'histoire de la capture, au Coteau Landing,d'un pe- 

 tit serpent aquatique de quatie pieds de longueur, d'un dia- 

 mètre de quatre à cinq pouces. N'en parlons pas, parce que 

 Farum pro nilàlo reioutatur. 



