247 



Det ses, at kun paa et enkelt, uuderordnet Punkt stemmer 

 denne Beretning ikke overens med Hr. Joensen 's: Navnet paa 

 den, der skød Fnglen, angives forskellig. — 



Men selv denne lille Uoverensstemmelse blev, hurtigere end 

 ventet, bragt ud af Verden. Allerede i December modtog jeg fra 

 Hr. Vicekonsul Bergh de gennem Pastor Johansen paa Vaagø 

 indhentede Oplysninger. De hidrøre fra en Mand paa Myggenæs, 

 Hr. Joen Abrahamsen, én af dem, der i mange Aar have set 

 Albatrossen, og lyde i det væsentlige saaledes: 



1. „Sikkert er det, at den for første Gang blev iagt- 

 tagen i 1860 af 12— 14 Mand, som om Foraaret søgte Sulerne 

 paa Myggenæs Holm. Den er jævnlig set hvert Aar siden 

 af flere Personer, nemlig af dem, som har været og fanget 

 Sulerne i Holmen, og at dette Aaremaal ikke er paa Slump, 

 ses af, at Kongsbonde Jacob Jensen i 1860 saa den for 

 første Gang, da han var efter Sulefangsten Aaret efter, som 

 han var konfirmeret." 



2. „Fuglen har ikke været efterstræbt i den hele Tid 

 med Bøsse, men blot paa samme Maade som Sulerne om 

 Natten, men da den ikke er truffen blandt Sulerne om Natten, 

 er det mislykket; men da den altid om Morgenen igen er set 

 blandt Sulerne, har man en Gang allerede fanget den med 

 blotte Hænder; ligeledes er den enkelte Gange bleven efter- 

 stræbt (og omtrent fangen) med Flejestang. Men største 

 Grunden til, at den ikke saa meget har været efterstræbt, er, 

 at den altid har opholdt sig blandt Sulerne, og da de Fugle 

 som bekendt fra Unge til Gamle flere Aar skifte Farve, lignede 

 den den ene Slags Suler en hel Del paa Farven, men ikke 

 paa Vinger og Næb. Hvorfor den af de fleste udraabtes for 

 at være en fremmed Sule, for Albatrosser havde de aldrig 

 hørt noget om." 



[3. Beretningen om For- og Efteraarstrækket gentages. 

 4. Man har kun set én Albatros.] 



