178 
2,700 £ för alt och har P lunk etts borgen för 5,000 £ 
och Guys för 6,000 £ i fall alla vilkoren eij uppfyllas på 
deras sida. Hvaremot jag gifvit lika stor borgen för mig 
och mina slägtingar och executorer med mera. Jag har 
äfven i min magt att vid min hemkomst taga en assistent, 
i fall sjukdom eller sådant skulle hindra mig, hvilken ef- 
ter min död är att representera min person i samma con- 
tract med Guy". 
Bland ytterligare vilkor var äfven det, att Bjerchén 
icke utan Guy’s samtycke finge yppa medlet, i fall 
han sjelf upptäckte det eller ock något annat lika verk- 
samt. Yiclare förband han sig att icke befatta sig med vår- 
den af ki'äftpatienter utom Sverige eller att lemna medlet 
åt andra till begagnande. Till och med utlofvade Bjer- 
chén att, om några år, i fall det blefve möjligt, utbetala 
hela den i början af Gu}’ fordrade summan af 5,000 £. 
Kontraktet underskrefs äfven af Plunket, som tillika 
åtog sig ansvarigheten för dess uppfyllande, emedan han 
delade summan med Guy. 
Bjerchén hade likväl icke försummat att äfven in- 
hemta engelske läkares omdöme, hvilka väl ville gifva 
muntliga, men icke skriftliga rekommendationer. I ett bref 
af den 4 Juni 1759 skref han till K o s é n om den berömde 
läkaren John Fothergills yttrande i frågan: 
„Han säger för öfrigt at medicamentet altid exstirperar 
Schirhus och utan relapse, då det ej kommit för långt, 
isynnerhet i ansigtet och läpparna. Men at detsamma 
kan giöras med knifven och at der amputation ej hjelper, 
detta ej heller vill hjelpa, skillnaden är allenast at detta 
skier utan pina och blod. Detta är hans omdöme i an- 
ledning af de få casus han sedt“. 
Dock hade Bjerchén redan i ett tidigare bref till 
Rosén af den 17 April 1759 närmare omnämt de fall, i 
hvilka det Guy’ sk a medlet icke gjorde, åsyftad verkan: 
