227 



A. 23. Hovedets Læugde over V'4 af Totallængdeu uden Hale- 

 finnen (efter et Museet af Hr. B. tilsendt Exemplar). Afstanden 

 mellem Gat- og Halefinnen = et Øjetværmaal;. Brystfinnernes 

 Længde det tredobbelte. 



Efter denne Forberedelse kan jeg nu gaa over til at omtale, 

 hvad der foreligger mig af h øj nordiske Paralepider. 



En Sammenligning mellem den af H. Krøyer i „Voyage en 

 Scandinavie, en Laponie" etc. Poissons pi. 6 B meddelte Afbildning 

 af „Paralepis horealis'''' Ehdt. og en mig af fhv. Adjunkt Benedikt 

 Grøndal tilsendt Afbildning af en af ham ved Island iagttagen 

 Faralepis — Afbildninger, som begge synes at fortjene Tillid som 

 i det mindste tilnærmelsesvis rigtige — henledte min Opmærksom- 

 hed paa nogle paafaldende Forskjelligheder. 



Hovedets Længde indeholdes paa Krøyers Afbildning 

 ikke 5 Gange (c. 4^/5) i Totallæugden , maalt til Halefinnens Rod; 

 Bugfinnerne ere anbragte et lille Stykke bagved Eygfinnen, 

 og Hudfinnen er rykket tæt hen til Halefinnens Eod. 



Paa den grøudalske Afbildning indeholdes Hovedets 

 Længde knap 4 Gange i Totallængden (opfattet paa samme 

 Maade); Bugfinnerne sidde her lige under Eygfinnen, og 

 der er en længere Afstand (= V2 Gatfinnelængde) mellem 

 Hudfinnen og Halefinnens Eod. 



Hvis disse Forskjelligheder bekræftedes, vilde de aabeubart 

 være mere end tilstrækkelige til at vise, at der er en Artsforskjel 

 tilstede. Det viste sig da ogsaa ved at gjennemgaa vort Materiale 

 af saakaldte ,,Paralepis boreaUs'''' fra Grønland og Island — ■ et 

 Materiale, der rigtignok tæller flere Fragmenter eller meget med- 

 tagne Stykker end nogenlunde taaleligt bevarede Exemplarer — at 

 begge Typer vare repræsenterede, men at knap Halvdelen tilhørte 

 den af Krøyer afbildede Art, de øvrige den, som E ein hårdt 

 sen. havde for sig, hvilken altsaa ikke falder sammen med den 

 af Krøyer afbildede ^,Paralepis borealis''. Til de ovennævnte 

 Forskjelligheder (som dog tildels bør præciseres nærmere) sluttede 



15* 



