254 



er i en Afhandling i „The Scientif. Transactions of the Royal 

 Dublin Society. Ser. II. Vol. IV. pag. 441. 1891"; han afbilder 

 her det eneste Individ af eu Gobius-Unge, han har fundet paa en 

 Rejse ved Irlands Vestkyst, og formoder, at det tilhører Gohius 

 niger; yderligere Undersøgelser over Ægeue og Ynglemaaden synes 

 han i Mellemtiden ikke at have foretaget. 



I den seneste Tid i „Annals and Magazine of Nat. Hist. Ser. 6. 

 Vol. XIII. pag. 407. 1891" findes en Oversættelse fra „Comptes 

 rendus" af en Meddelelse om Gohius viiniduss Æglægning i Akva- 

 rierne ved den biologiske Station i Ro scoff af P'r. Gu i tel; 

 Gobien bruger her Tapes- og CardiumSkailev paa lignende Maade 

 som ikf^a-Skaller hos os; Hunnernes saavel som Hannernes Legen 

 er der nærmere beskrevet. Prof. Chr. Lutken har gjort mig op- 

 mærksom paa denne sidste Afhandling, og skjønt der ikke findes 

 hverken Tegninger eller nærmere Beskrivelse af Ægene, mener 

 jeg dog at burde medtage den her, idet jeg dermed haaber at have 

 nævnt den vigtigste nyere Litteratur paa dette Omraade. Der 

 foreligger imidlertid ogsaa fra ældre Tider i Litteraturen Op- 

 lysninger om Gobiernes Æg, rigtignok temmelig mangelfulde; 

 A. Malm afbilder saaledes allerede i sin „Göteborgs och Bohusläns 

 Fauna" (se pag 443. Tab. IL Fig. 2 og 3) et Æg af en Gobius 

 med det ejendommelige Fasthæftningsapparat; han kunde imidlertid 

 ikke bestemme, hvilken Kutlingart det tilhørte; men ved Hjælp af 

 hans Tegning kan det nu oplyses, at hvis det er en af de 4 ved 

 vore Kyster almindelige Arter, niaa det være G. Ruthensparri. 

 Ægene sad paa en Skal af Modiola modiolus, og senere har han 

 fundet lignende Æg paa Mytilus edulis paa 10 Favne Vand. Uden 

 nærmere Beskrivelse omtaler han at have set Gobius niger afsætte 

 Æg paa en i Vandet liggende Tagsten og iagttaget Fisken staa- 

 ende derunder. Gohius micropss Æg vil han have set paa en 

 „Tegelpanna". G. Winther, der ellers har beskæftiget sig saa 

 meget med vore Gobier , synes ikke at have iagttaget herhen 

 hørende Fænomener, og Krøyer ej heller; derimod gives der i 

 Möbius und Heincke: „Die Fische der Ostsee. IV. Bericht der 



