24-2 



Paa Tavle II findes der Afbildninger (hele Figurer eller enkelte 

 Partier) af de ny Arter, af Varieteterne og af nogle Arter, der af 

 Nalepa er ganske kort beskrevne, raen ikke afbildede. 



Desværre maa jeg beklage, at saavel Beskrivelse som Af- 

 bildning af de ny Arter er i høj Grad mangelfuld. Phytopter skal 

 ved Indsamlingen behandles paa en egen Maade, for at den fine 

 Skulptur kan træde frem. Materialet var imidlertid paa almindelig 

 Maade opbevaret i Sprit, hvoraf Følgen var, at det har været for- 

 bundet med overordentlig stor Vanskelighed at faa Dyrene saa- 

 ledes præparerede ved Hjælp af Kalilud og Iseddike, at jeg har 

 kunnet genkende Arterne eller finde tilstrækkelige Karakterer til 

 at give en nogenlunde fyldestgørende Beskrivelse af disse. For 

 én Arts Vedkommende har dette ikke engang været mig muligt; 

 jeg har saaledes kun kunnet nævne nogle Karakterer, hvorpaa den 

 maaske senere vil kunne genkendes. 



For de i Pilegaller levende Phytoptiders Vedkommende kommer 

 hertil den Vanskelighed, at der i samme Galle kan findes flere 

 Arter, at der i Galler af samme Form snart findes én, snart en 

 anden Art, og at endelig den samme Art kan findes i forskellige 

 Former af Galler. Saaledes fandt jeg i Bladgaller af Salix herbacea 

 fra én Lokalitet kun Phytoptus trlradlatus, fra en anden kun Ceci- 

 dophyes tetanothrix. I Knopgaller af Salix herbacea fandtes 

 Ph. triradiatus sammen med Phyllocoptes groenlandicus og Ph. parvus. 

 I Cephaloneongaller paa Salix glauca fandtes den fra én Lokalitet 

 sammen med Cecidophyes tetanothrix, fra en anden alene, medens 

 der fra andre Lokaliteter kun fandtes C', tetanothrix i saadanne 

 Galler. 



Man vil heraf kunne se, hvor vanskeligt det for Pilegallernes 

 Vedkommende lader sig afgøre, hvilket Dyr der er Frembringeren, 



