310 



kunde ogsaa adskilligt i Beskrivelsen passe, men navnlig Udtryk- 

 ket „Antenuæ raonili formes, subpectiuatæ retrorsum curvatæ" 



taler stærkt mod denne Opfattelse. Da Fabricius desuden har den 

 ene grønlandske Rliamphomyia-kri under Slægten Empis , er det 

 vel ogsaa lidet sandsynligt, at lian skulde opføre den anden som 

 en Tlpula. Derimod kan der være Tale om et helt andet Dyr, 

 nemlig Scatopse notatet; Fabricius's Beskrivelse passer lielt igennem 

 godt med denne, kun bliver Udtrykket „Palpi 3-articuIati^'' ufor- 

 staaeligt. Endelig kunde der være en tredie Mulighed, der maaske 

 er den nærmest liggende . nemlig at det er Hunnen af en af de 

 større mørke C/m-ononms- Avtev; hermed stemmer Udtrykket „Alæ 

 deflexæ ut in phalænoide, sed magis elongatæ, albæ, supra distantes 

 lineaui dorsi nudam relinquunt." 



Musca cloacaris 204 , 163. Denne Art er af Fabricius op- 

 stillet som ny. Schiødte formoder i sin oftere citerede Fortegnelse, 

 at det mulig kan være N. litorea; som denne ojifatter jeg imidler- 

 tid, som tidligere anført, Fabricius"s Musca sfercoraria; hvis dette 

 er rigtigt, maa Musca cloacaris nærmest antages at være Cleiyastra 

 hæmorrhoidalis , hvormed Beskrivelsen ogsaa stemmer ret godt. 



Musca roralis 205, 164. Om denne Art, som formodentlig 

 hører til Musciderne, lader sig intet sikkert sige. Da den be- 

 skrives som „crfra, glabra^' og i Størrelse sammenlignes med Musca 

 domestica , kunde den med nogen Sandsynlighed være Ihjdrotæa 

 bispinosa, der er almindelig i Grønland. 



Musca im^ax 206, 165. Fabricius's meget gode Beskrivelse af 

 denne af ham som ny opstillede Art lader næppe Tvivl tilbage om, at 

 det ei" Melanostoina ambigua eller Platyclieirus liyperboreus, han har 

 haft for sig. Hans Omtale af dens svævende Plugt viser ogsaa 

 med al Tydelighed, at det er en Syrphide. Hvilken af de to 

 nævnte, i Habitus hinanden saa lige Arter det er, vil det ikke 

 være muligt at afgøie. 



Volucel/a lappona 208, 169. Deune Art maa være en af 



