APRÈS PLUS DE VINGT ANS 235 



Rétablie en 1880 par M. Chapleau, notre allocation fut de 

 nouveau supprimée en 1883 par M. Mousseau, et de nouveau 

 rétablie par M. Eoss en 1885. 



Le ministère Mercier remplaça le ministère Eoss en 1886 

 et l'allocation fut continuée. 



Depuis lors notre publication poursuivit sa course, nous 

 ne dirons pas sans encombre, car chaque année ce n'est que par 

 de nouvelles luttes que nous pouvons conserver notre existence. 

 Cette année encore on a voté notre allocation sous condition » 

 mais quelle est cette condition ? 



C'est assez; extraordinaire que des deux côtés, du ministère 

 et de l'opposition, on vote ainsi sans demander d'explications. 

 Ou donne bien là la preuve que des deux côtés on n'a nul souci 

 des intérêts de la science. Que cette publication vive ou qu'elle 

 meure, que nous importe, semble-t-on dire de part et d'autre. 



Cependant nous croyons nous acquitter de notre tâche 

 loyalement et généreusement. Notre travail peut-être mis en 

 parallèle avec celui de n'importe lequel des employés civils à gros 

 salaire ; dix neuf volumes du Naturaliste, trois volumes de notre 

 faune, volumes de 700 à 800 pages etc., quel est celui qui pour 

 le même espace de temps peut en montrer davantage ? 



Et n'est-ce pas l'œuvre du gouvernement de faire con- 

 naître l'histoire de son pays, non seulement son histoire civile 

 et gouvernementale, mais encore son histoire naturelle ? 



Mais c'est là une note qui n'a pas d'écho, c'est une gamme 

 incomprise et de nos gouvernants et de nos représentants, nous 

 dirons plus, de la presse même. Nous échangeons avec la plupart 

 de nos journaux, et quand voit-on le Naturaliste mentionné ? 

 Nous avons donné dans des récits de voyage des renseiguements 

 nouveaux et certainement dignes d'intérêt, et quel journal en a 

 fait des reproductions ? Des insectes, des plantes, de la science, 

 fi donc ! et on passe outre. 



Un de nos hommes haut- placés dans le gouvernement de 



