celebrc Astronomc a rcmarque , tpic , pour tenir compte du terme 

 principal provcnant du decroissement de ia chaleur , il suflisait de 



varier uu peu la valeur absoluc du paramctre -^ , en mettant Ji 



sa place -- (i — f^^'i o^^ /' designe un coefficient qui dolt etre 



determine par I'observation de la refraction horizontale , ou autre- 

 ment. Cette modification n'augmente en aucune manieie la diffi- 

 culte analytique du problume ; c'est-;\-dire I'inlegration. Mais elle 

 oiFre Ic moyeu d'augmcater ou diminuei" la refraction horizontale , 

 par le simple changement de la quantite' /'. En effet , i I'aide de 

 la formule (A') , et en employant les valeurs ordinaires des deux 



paramctres « et — - on obtient , 



en faisant y '1=0,218759 R=2o6g" 



- /'= 0,194897 i? = 2I06" 



/'=o,o36i6i5 .... jR = 2335" 



En calculant ensuite , avec ces memes valeurs de J' , les refra- 

 ctions correspondantes pour des distances du zenit approciiantes 

 de fhorizon , on trouve des refractions gcneralement trop pelites. 

 Pour Z=i56" , par exemple , on obtient , 



en faisant y"'=o, 218759 j'='ji'j" , 



/— 0,194897 /■=720", 



/'=o,o36i6i5;. . . . 7'=735". 



Pour augmenter cette refraction il faudrait diminuer davantagc 

 la quantite y , et augmenter, par consequent, la refraction ho- 

 rizontale. Or, la valeur i? = 2335" (qui est celle des tables de 

 M.' Besscl) est deja trop grande. 



C'est a cette circonstance qu'on doit altribuer la diflerence 

 d'environ cinq secondes qu'on voit , dans la page 4^55 de ce Vo- 

 Jume , eatre le resultat moyea de mes observations et le resultat 



