(a.xx) 

 La moyennc des ces valeurs ile y est _/"=o,a5 1079 ; c'est-a-dire 

 i-peu-pres J'= . 



Mais il est evklent que ces valenrs de J" different trop entre 

 elles pour qu'ou puisse allribuei" les c'carts qu'elles presentent aui 

 erreurs de I'observatioa. Il f.iiU , an coutraire , considerer ces ecarts 

 comme la prcuve d'liu elFet dii i unc canse reellement exisiante. 

 Et il est naliu-cl de penser que ces variations du paramclrey sont 

 line consequence iahereute a la manicre imparfaiie avec laquelle 

 I'hypolhese 



p=p'.e ; 5=- -( I— /)«-!- 2/_(i—e ") 



represente , a cliaque instant , la densite et la teniperature dcs 

 couches atmosphei'iques. Cependant , si I'on observe , que pour 

 2 = 85" , la formnle ( 1 ' ) donne nn resultat de la forme 

 oZ = M—&",o6.f; et que pour Z = S3.° on obticnt SZ = M' 



— 2",4i./, on en conclura , qu'en faisanty=-— on ne saurait 



sentir , par des refractions mesm-ees a des hauteurs plus graiides 

 que 5 degres , Tinfluence de lerreur qui pent exister dans cette 

 hypothese. 



Concluons de la , que c'est seulement pour les I'e'fractions fort 

 approchantes de Ihorizon , qu'il est indispensable d'avoir egard aut 

 variations locales, et memes diuriies , qui font changer la valeur 

 du parametre Jl 



D'apres cette discussion , on ne saurait admettre , que , a 82." — 



de distance du zeuit^ les irregidarites des refractions soient capa- 

 bles de produire la difference de 8",8 que M.' Nicollet trouve par 

 son nouveau ealcul de la latitude de Monl-Jouy , de'duitc des obser- 

 vations du passage superieur et infcrieur de I'etoilc ^de la Grande 

 Ourse , faites par Mechain. La flexion do la lunette du Cercle 

 ( lisez a cc sujet le K.° 9G du Journal de M/ Schumacher) flexioa 



