De sorte true, en prcnant x = a et x-=^ti-\-itt'l pour les limitcs 

 (le X, oil a ?t=i et u=.o pour les Umites correspoutlanles de la 

 iiouvellc variable a. 



Si Ton fait "- =i — s requation {S) se change dans celle-ri : 



d'oH on lire en dllTerenliant et posant ensuite 5 = i 



dp / . \ "'" 



p'ds ^ ^ Im' 



Done , d'aprcs Tequation {B") de la page (cxxix) on a 



/«=: ?I — — 2 (l-+-«<;> 



, I \ IJ. a ^ 1 



-2/rt 



a ( 1 -V ».'(' 1 



I 



]M/ le D/ Schmidt prend m' — .^0,007712609. Mais en faisant 



^■=zo on a ^^o.ooiaSiG ; partant /n'^6,1622. II suit de la, 

 a * 



que en negligeant la petite fraction — on a m=im' (1 -J : en 



faisant ici — = _^et vicndia nt'-=:m.~~ . Je ne pousse pas plus loin 



cette comparaison parceque la nouvelle hypothese ne me parait 

 pas presenter des avantages reels sur celle de M/ L-orj: Au reste, 

 le iNIemoire du D/ Scliinull mcriie d'etre apprecie par les rechcr- 

 ches d'analyse auxquelles il s est livre pour sounicllrc au calcul lai 

 nouvelle hypothese. 



