42 Geschichte der faunistischen Ornithologie in Brandenburg. 



Das letzte Dezennium des vergangenen Jahrhunderts zeichnet 

 sich durch die Quantität der Arbeiten, Mitteilungen und Notizen 

 aus, die unser Gebiet behandeln, ohne daß denselben eine größere, 

 die fortschreitende Kenntnis und Erschließung der Provinz charak- 

 terisierende Bedeutung innewohnte. Meist sind es die alten Namen, 

 denen wir begegnen. In allen, auch den nur lose mit der Ornitho- 

 logie in Verbindung stehenden Zeitschriften finden wir Veröffent- 

 lichungen Hocke's in außergewöhnlicher Zahl, die vielfach nicht 

 nur denselben Gegenstand behandeln, sondern sich auch in wört- 

 lich gleicher Darstellung- oftmals wiederholen. Daß einzelne dei- 

 biologischen Beobachtungen nicht ohne Wert sind, muß zugegeben 

 werden. Zu bedauern ist es, daß fast alle örtlichen Angaben, 

 wie schon vorher bemerkt, in der Luft schweben und daher für 

 lokale Veröffentlichungen nur sehr bedingten Wert besitzen. 



Als neue Arbeiter auf dem Gebiete märkischer Vogelkunde 

 für die gedachte Zeit erscheinen Alfred Neheing, W. Rüdiger 

 sen., A, Kricheldorf, Friedrich von Lucanus und F. C. von 

 Mährenthal. Kleine, aber wertvolle Notizen sind von den Ge- 

 nannten veröffentlicht worden. Das neue Jahrhundert würd 

 durch eine lebhaftere und intensivere, ich möchte sagen, gehalt- 

 vollere Arbeit charakterisiert. Aus den Havelgebieten um Bran- 

 denburg erscheinen Beobachtungen aus der Feder Stimming's, Beob- 

 achtungen, die auf lange Reihen von Jahren zurückzuführen sind. 

 R. Fromholz, W. RtJDiGER jr., Eckstein und H. Grote bringen 

 weiteres Material aus der oft behandelten, aber immer noch Neues 

 gewährenden Ebers walder Gegend; MtJHL verzeichnet neue Funde 

 aus der Neumark und H. Passig bringt fortlaufende Mitteilungen 

 aus den Elbniederungsgebieten bei Wittenberge. J. Will danken 

 wir bemerkenswerte Beobachtungen aus dem Arnswalder Kreise 

 in der Neumark, so z. B. über das Brüten von Colymhus arctica 

 (L.) bei Steinbusch. Eine umfangreichere Arbeit hat K, Waase 

 1909 über die Vogelwelt des Kreises Ruppin veröffentlicht, über 

 welche ich meine früher geschriebenen, etwas ablehnenden Worte 

 auch heute noch aufrechthalten möchte. Bei den meisten der 

 selteneren Arten fehlen, wie auch Hesse mit Recht betont, in 

 der WAASE'schen Arbeit genauere Fundortangaben. Daß die Ver- 

 öffentlichungindessen auch eineReihe bemerkenswerterMitteilungen 

 enthält, ist sicher, wenn man annimmt, daß sie sich als zuver- 

 lässig erweisen. Leider hat sich bei einigen derselben, bei ge- 

 nauerer Nachprüfung durch Hesse, ergeben, daß sie auf Irr- 

 tümern beruhen. 



Im Jahre 1911 begann die Veröffentlichung des von Hocke 

 hinterlassenen Manuskriptes seines Werkes über die Vögel von 

 Brandenburg in der von A. Grote herausgegebenen Fortsetzung 

 der HocKE'schen Zeitschrift. Da diese letztere nur drei Nummern 

 erlebte, so fand damit auch die Veröffentlichung der HocKE'schen 

 Arbeit ein schnelles Ende. Wenn aus dem vorliegenden ge- 

 druckten Abschnitt ein Schluß auf den bis jetzt unveröffentlicht 



