40 Geschichte der faunistischen Ornithologie in Brandenburg. 



tätig gewesen. Viele seiner sorgfältigen Beobachtungen beziehen 

 sich auf das Gebiet des Oderbruchs, aus dem er stammte. 



Im Jahre 1881 veröffentlichte ich, nach einer Pause von 

 fünf Jahren, einen zweiten Beitrag zur Ornis der Mark Branden- 

 burg. Derselbe brachte Nachträge und Ergänzungen zu Bau's 

 und meiner ersten Arbeit, die sich auf eigenen Beobachtungen 

 in verschiedenen Teilen der Provinz gründeten und außerdem 

 Mitteilungen befreundeter Ornithologen, wie Altum, Walter, 

 Bolle, Heneici, Krügee-Velthusen u. a. bringen konnten. Das 

 Vorkommen von vier bis dahin noch nicht aus der Mark be- 

 kannten Arten, wie Herodias alba alba, Limosa limosa limosa^ 

 Surnia ulula ulula und Picoides tridactylus tridactylus konnte 

 nachgewiesen und das sichere Brüten von fünf weiteren Arten 

 und Formen festgelegt werden. Am Schluß dieser Arbeit hatte 

 ich versucht eine Übersicht der ornithologischen Bibliographie 

 der Mark zu geben, die aber nur 68 Nummern umfaßte. Im 

 Jahre 1885 erschien von mir ein dritter Beitrag. Dieser brachte 

 gleichfalls Ergänzungen zur Hauptarbeit von 1876, die sich be- 

 sonders auf das Vorkommen im Odei'gebiet um Frankfurt bezogen 

 und mir von dem damaligen Studenten der Mündener Forst- 

 akademie Paul Heneici, dem Sohn unseres alten verehrten 

 Regierungsrates Heneici in Frankfurt a. d. 0., der in keiner 

 Sitzung der Ornith. Gesellschaft in Berlin fehlte, mitgeteilt wurden. 

 Ferner konnte ich in dieser Arbeit eine große Anzahl Vogel- 

 namen des wendischen Sprachschatzes mitteilen, welche Wilibald 

 VON Schulenbueg, der ausgezeichnete Kenner unserer Wenden, teils 

 nach jahrelang gesammelten eigenen Aufzeichnungen und Studien^ 

 teils nach den Forschungen von Pfühl und anderen für mich 

 zusammenzustellen die große Liebenswürdigkeit hatte. Am Schluß 

 dieses dritten Beitrags hatte ich eine Zusammenstellung derjenigen 

 Arten zu geben versucht, welche in den der Mark angrenzenden 

 Gebieten von Mecklenbui-g, Pommern, Preußen, Posen, Schlesien, 

 Sachsen und Anhalt gefunden worden sind, für die Provinz 

 Brandenburg aber noch nicht nachgewiesen wurden. Ich benutzte 

 für diese Zusammenstellung die damals für die genannten Ge- 

 biete vorliegenden Arbeiten von Hintz, Bock, Schwaitzee, 

 Tobias, Gloger, Naumann, Hellmann u. a. Für Pommern stützte 

 ich mich neben Hoenschuch und Schilling vornehmlich und 

 fast ausschließlich auf Eugen von Homeyee. Dieser hinter- 

 pommersche Grande war damals auf die Berliner Ornithologen 

 schlecht zu sprechen. Auf der Jahresversammlung der Deutschen 

 Ornitliologischen Gesellschaft zu Oldenburg im Juni 1883 war 

 Homeyee nicht zum Vorsitzenden der Gesellschaft Aviedergewählt 

 und an seine Stelle ein hervorragender Ornithologe, Dr. Gustav 

 Haetlaib in Bremen, berufen worden. Homeyer's maßlose, alle 

 Grenzen übersteigende Eitelkeit erhielt dadurch einen empfind- 

 lichen Schlag. Seine Absetzung führte er auf die Einwiikungen 

 der Berliner Mitglieder der Gesellschaft zurück, die verschiedenen 



