20 Geschichte der faunistischeo Ornithologie in Brandenbuu^. 



worden. Aber der Einfluß dieses großen Mannes und seiner 

 Schriften ging in den folgenden Jahrhunderten in Deutschland 

 wieder völlig verloren. Die „Naturforscher und Chymischen 

 Aerzte" jener frühen Zeit beschäftigten sich mit dem Suchen 

 nach dem, mit herrlichen Eigenschaften versehenen Stein der 

 Weisen, mit Alchemie und Astrologie, mit Nekromantie und 

 Kabbala, um Gold zu machen, verborgene Schätze zu entdecken 

 und künftige Dinge zu erforschen. Die Lehre der Arzneiwisseu- 

 schaften ruhte anfänglich gemeinsam in den Händen der Theologen 

 und Ärzte. Zur Anfertigung der wundersamsten Heilmittel be- 

 schäftigten sich die Gelehrten jener Tage etwas mit der Pflanzen- 

 kunde. Die Zoologie kam nur soweit in Betracht, als einzelne 

 Teile des Tierkörpers zur Herstellung geheimnisvoller Arzneien 

 Verwendung fanden. Wie im gesamten Deutschland, so lagen 

 die Verhältnisse auch in unseren märkischen Landen. Julius 

 Carl Moehsen^) hat sie trefflich geschildert. 



Die nächsten Zeitläufte vermochten an der Lage dieser 

 Dinge nichts zu ändern. Erst um die Mitte des 16. Jahrhunderts 

 begegnen wir in Brandenburg einem Manne, der den Natur- 

 wissenschaften, in der Auffassung seiner Zeit, nachhaltiger nahe- 

 zutreten suchte: Johann Leonhard Thurneisser zum Thurn 

 (1530 — 1696)'*). Als ein weitleuchtender Stern stieg er plötzlich 

 am Himmel der Mark auf, um dann, ebenso schnell wie er ge- 

 kommen, in Nacht und Nebel wieder zu versinken. 



Zu Basel geboren, ursprünglich Goldschmied, war Thurneisser 

 nach langen Irrfahrten, die ihn durch Europa, Teile Asiens und 

 und Afrikas geführt hatten, in die Mark gekommen. In Frank- 

 furt a. d. 0. besaß in jener Zeit Johann Eichhorn eine damals 

 weit berühmte Offizin. Bei diesem Manne wollte Thurneisser 



*) J. C. W. MoEHSEN, Beschreibung einer Berlinischen Medaillen-Samm- 

 lung nf'bst einer Geschichte der Wissenschaften in der Mark Brandenburg. 

 2. Theil Berlin und Leipzig 1781; und: 



J. ü. W. MoEH3EN, Beiträge zur Geschichte der Wissenschaften in der 

 Mark Brandenburg von den ältesten Zeiten an bis zu Endo des 16. Jahr- 

 hunrlerts. Berlin u. Leipzig 1783. Siehe auch: 



C. Baüch, Anfänge der Universität Frankfurt u. die Entwicklung des 

 wissenschaffliohen Lebens an der Hochschul« (1500—1540). Berlin 1900. 



') .1 C. W. Mgehsen, Lnben Lconliard Tliurncißers zum Thurn, Chur- 

 fiirstl. Brandenburgischoti Leibarztes. Ein Beitrag zur (rpschichte der Al- 

 chymie wie auch der Wissenschaften u. Künste in der Mark Brandenburg 

 gegen Ende des 16. Jahrhunderts; in: 



MoEHSKN. Beitr. z. Gesch. d. Wissensch. in der Mark Brandenburg, 

 Berlin 1783, 4», 198 S. 



Eine ausgezeichnete auf Quellenstudium beruhende Arbeit. 



.loH. JoACH. Bellermann, Das graue Kloster in Berlin. Berlin 1828, 

 gr. 8», «1—70. 



Th. Odebrecht, Beiträge zur richtigen Würdigung Thurneißers; in: 

 Märkische Forschungen. Bd. 7. 1861. 



J. Heidemann, Leonhard Thurneißer; in: Allgemeine Deutsche Bio; 

 graphie, Bd. 38. 



