10 Einleitung. 



etwas erliöht. Und gleiches wird auch feruerhin der Fall sein, 

 ohne daß hierauf besonderer Wert zu legen wäre. Man muß 

 dem Ausspruch des bekannten Botanikers Georg Volkens völlig 

 recht geben, wenn er sagt, daß es oft mit einer etwas allzu 

 reichlich aufgetragenen Anerkennung gepriesen wird, wenn eine 

 im Kreise oder in der Provinz noch nicht verzeichnete Art oder 

 Form für das betreffende Gebiet neu nachgewiesen wird. 



Wie artenreich im allgemeinen die Gelände der Mark noch 

 heute sind, will ich an einigen Zahlen nachweisen, die früher 

 bereits an veischiedenen anderen Stellen mitgeteilt worden sind, 

 die ich aber hier noch einmal wiedergeben möchte. Im Mai 189(3 

 notierten wir in dem Gebiet von Nedlitz, Fahrland, Uetz und 

 Leest (bei Potsdam) bei schlechtem Wetter an einem Nach- 

 mittag 73 Arten. Im darauffolgenden Jahre fanden wir in 

 dem gleichen Gebiet deren 65. Beckel verzeichnet im Mai 1915 

 im Golmer Luch an einem Nachmittag 44, wir trafen in der- 

 selben Gegend im Mai 1916 51 Arten. Helfee stellte an zwei 

 Junitagen 76 Arten und F'ormen am Werbellinsee fest. Das 

 sind immerhin stattliche Zahlen, die nicht gegen solche aus dem 

 Süden — aus dem Norden sind mir keine zum Vergleich zur 

 Verfügung — zurückstehen. Vallon verzeichnete z. B. in einem 

 sehr günstigen Gelände um Friaul an einem Julitage 6U Spezies 

 (Riv. Ital. di Ornit. III, No. 1/2, Jan. 1914, 16). 



Was die Individuenmenge der märkischen Vögel bzw. deren 

 Abnahme im Gebiet angeht, so sind die Meinungen hierüber 

 ungemein geteilt. Walter, Krüger- Velthusen, zur Linden, 

 Hocke u. a. vertraten die Ansicht, daß eine Verminderung der 

 Individuenmenge innerhalb der letzten sechs Dezennien nicht 

 eingetreten sei. Einige Arten seien häufiger, andere vielleicht 

 minder zahlreich geworden, aber immerhin sei noch eine reiche 

 Individuenmenge im Gelände vorhanden, auch unter dem Gesichts- 

 winkel betrachtet, daß diese oder jene Art für einige Zeit ein- 

 mal seltener auftritt, um dann, ohne recht erkennbaren Grund, 

 in anderen Jahren wieder in größerer Individuenmenge zu er- 

 scheinen. Nach der heutigen Bodenkonfiguration, der Pflanzendecke 

 und den Siedlungsverhältnissen, die vielleicht in der Umgebung 

 der größeren Städte, nicht aber auf dem platten Lande Ver- 

 änderungen herbeigeführt haben, müßte man auch heute noch 

 eine an Individuen reiche Vogelwelt erwarten. In dem be- 

 schränkten Raum unserer Provinz haben sich in den verflossenen 

 Dezennien keine Änderungen vollzogen, die einen nachhaltigen 

 Einfluß auf das Dasein der Vogelwelt hätten ausüben müssen. 

 Kaum ist ein Mehr in der geordneten Forstwirtschaft eingetreten, 

 das dem Pflug unterworfene Gelände hat sich nicht wesentlich 

 vermehrt, die dörflichen Siedlungen zeigen noch immer den alten 

 Charakter und starke Entwaldungen sind nicht vorgenommen 

 worden. Und doch weisen meine persönlichen Erfahrungen und 

 die Beobachtungen anderer Ornithologen darauf hin, daß die 



