Faunistischer Teil. 253 



ziemlicli selten". Letztere Angabe bezieht sich jedoch wahr- 

 scheinlich auf das Birkwild, welches er mit dem Auerwild zu- 

 sammen nennt. Es sei auch auf die an anderer Stelle dieses 

 Buches wiedergeg-ebanen Mitteilungen Bbkmann's über den Gegen- 

 stand hingewiesen. 



Aus einer alten Schußliste aus Forst in der Niederlausitz, 

 deren Einsicht ich der Güte des Herrn Forstmeister Gadow in 

 Kolpin zu danken hatte, ersah ich, daß vom Jahre 1823 bis un- 

 gefähr zum Jahre 1835 wiederholt Auerwild in vorgenanntem 

 Gebiet geschossen worden ist. Nach einer Mitteilung Deckek's 

 steht auch heute noch Auerwild in den Forsten genannter Gegend. 

 Schulz hat indessen vollständig recht, wenn er bereits 1845 den 

 Auerhahn zu den allerseltensten Erscheinungen unserer Vogel- 

 welt zählt. Er besaß Exemplare aus der Neumark, ohne Angabe 

 der genaueren Lokalität. Auch Fehkmann hatte, nach der Mit- 

 teilung Ludwig Bkehm's, märkische Stücke in seiner Sammlung. 

 Im Jahre 1874 wurde berichtet (Waidmann, 187ö, 105), daß in 

 der Niederlausitz noch zu jener Zeit Auerwild vorkam, und zwar 

 hauptsächlich in den zur Forstinspektion Frankfurt-Lübben ge- 

 hörenden Oberförstereien Grünhaus und Dobrilugk. In einem 

 Schutzbezirk, im Eevier Schadewitz, kommen die Hähne im Früh- 

 jahr aus der ganzen Umgegend zusammen, um dort zu balzen. 

 In den der Stadt Guben gehörigen Forsten sowie in den Tauer- 

 schen Revieren bei Peitz, Kr. Kottbus, stand noch Ende der 

 siebziger Jahre Auerwild, ebenso wie in den fürstlich Solms- 

 Baruther Forsten im Kreise Jüterbog-Luckenwalde. Ungefähr 

 in derselben Zeit war nach einer mir brieflich gegebenen Mit- 

 teilung Jablonski's noch ein ansehnlicher Bestand von Auerwild 

 in den fürstlich Hohenzollernschen Forsten in der Nähe von 

 Neu-Kunersdorf, Kr. Krossen. Auf eine vor einigen Jahren an 

 den fürstlichen Oberförster Aye gerichtete Anfrage erhielt Ja- 

 BLONSKi den Bescheid, daß nach Aussage der alten Förster vor- 

 stehende Angaben richtig seien. Jetzt sei das Auerwild aber 

 vollständig in jenen Gebieten ausgerottet, nach Meinung der 

 Förster durch die Überhandnähme des Schwarzwildes, welches die 

 Nester zerstört habe. 



Von einigen der oben genannten Auerwildlokalitäten nimmt 

 Hagen in seiner Arbeit über die forstlichen Verhältnisse Preußens 

 keine Notiz. Man muß wohl annehmen, daß sie bei Abfassung 

 seiner Arbeit noch nicht bestanden bzw. als in Privatrevieren 

 vorhanden nicht registriert wurden. Er führt im Jahre 1865 

 lediglich für den Reg.-Bez. Frankfurt a. d. 0. noch 89 Stück 

 Auerwild an. In der zweiten Auflage des Werkes, aus dem Jahre 

 1883, welche von dem Oberforstmeister Donnek besorgt wurde, 

 waren in dem genannten Regierungsbezirk nur noch CO Stück 

 vorhanden. Diese 60 Stück verteilen sich wie folgt: Oberförsterei 

 Sorau 6 Stück, Oberförsterei Grünhaus 50 Stück und Oberförsterei 

 Dobrilugk 4 Stück. Eckstein gibt über das Vorkommen in der 



