196 Faunistischer Teil. 



oeiiannteii Beobachters einer Bestätigung bedarf, die heute nicht 

 mehr zu erbringen ist. 



In der benachbarten Oberlausitz ist die Art als große 

 Seltenheit beobachtet woi'den (Tobias, J. f. 0., 1853, 217). In 

 neuerer Zeit berichtete Reichenow über die Erlegung eines 

 Exemplars bei Groß-Behnitz in der Gegend von Nauen im Anfang 

 des Oktober 1913. Es war ein junges q (J. f. 0., 1914, 292). 

 Heinroth bemerkte hierzu, daß dies Individuum wohl sicher 

 dem Berliner Zoologischen Garten, in dem die Art freifliegend 

 gehalten wird und sich gut vermehrt hat, entstammen könne. 

 Hesse (J. f. 0., 1914, 343) schreibt hierzu: „Die im Zoologischen 

 Garten freifliegenden Entenarten werden sämtlich beringt, um 

 ihre „Provenienz" bei etwaigem Entweichen sofort kenntlich zu 

 machen; von einem solchen Ring hat man bei dem vorgenannten 

 Exemplar bisher nichts erfahren; er kann aber auch auf irgend- 

 welche Weise verloren gegangen sein." 



J. Will teilt mir (in litt.) mit, daß er vorgenannte Ente 

 Ende der 90 er Jahre oft auf dem Haussee zwischen Boitzenburg 

 und Hardenbeck in der Uckermark, stets in den Sommeimonaten 

 gesehen habe. Der hochrote Schnabel schließt jede Verwechslung 

 aus. Er glaubt bestimmt, daß der Vogel auf diesem See ge- 

 brütet habe. Unterstützt wuide diese Annahme durch eine Mit- 

 teilung von GeoeCi E. f. Schulz, der ihm s. Z. mitteilte, ein 

 Nest der N. riifina mit 8 Eiern dort gefunden zu haben. Diese 

 Beobachtung trifft aber nicht zu. Ich habe 7 Eier dieses Geleges, 

 welche am 28. Mai 1898 am Funkenhagener See bei Mellenau 

 in der Uckermark genommen wurden, untersuchen können. Sie 

 befinden sich jetzt im Berliner Museum. Ich bin auf dieselben 

 bei der Besprechung von N'. ferlna ferina näher eingegangen. 

 Geoeg E. f. Schulz, der bekannte Herausgeber der Natur- 

 Urkunden, teilte mir (in litt.) auf meine Anfrage über den Fund 

 mit: „Es stimmt, daß ich Ende der 90er Jahre von einem 

 Fischer ein Gelege erhielt, das nach der Beschreibung des Finders 

 von A^. rufina stammen mußte. Der Mann gab mir ohne viele 

 Fragen an, daß die Ente einen fuchsroten Kopf von buschigen 

 Federn und einen roten Schnabel gehabt hätte. Er wollte auch 

 schon mehrfach, wenn Geaf AENiM-Mellenau Entenjagden ab- 

 hielt, solche Enten in der Strecke gesehen haben. Ich konnte 

 aber, solange ich in der Uckermark weilte, kein Belegstück 

 erhalten." 



40. Glaucionetta clangula dangula (L.). 



Die Schellente ist ein sehr lokaler Brutvogel in der ganzen 

 Provinz. Im westlichen Teil der Mark scheint sie als solcher 

 zu fehlen, im östlichen Teil, in der Ucker- und Neumark, brütet 

 sie in größerer Menge. Das Berliner Museum besitzt nach Hesse 

 zwei Pulli aus Rheinsbei-g. 



