Bibliographie. 47 



eine bibliophile Seltenheit ersten Eanges. Das „Grawe Kloster" 

 in Berlin, in welchem Thueneisser nach dem Tode des letzten 

 Franziskaner Mönches löTl seine Wohnung aufschlug und seine 

 berühmte Druckerei einrichtete, besitzt kein Exemplar dieses 

 seltenen Werkes in seiner Bibliothek. Ich habe sowohl das im 

 Besitz der Staatsbibliothek in Berlin befindliche Exemplar als 

 auch dasjenige der von Jon. Rud. Saltzmann 1.612 besorgten, 

 in der Leopold - Sophienbibliothek der Stadt Überlingen am 

 Bodeusee vorhandenen zweiten Ausgabe einsehen können'-). Beide 

 Ausgaben enthalten keine ornithologischen Mitteilungen. 



In der nachstehenden Bibliographie sind von mir alle orni- 

 thologischen Arbeiten aufgeführt worden, w^elche, im Titel 

 erkennbar, sich auf unser Gebiet beziehen. Ferner wurden die- 

 jenigen Veröffentlichungen verzeichnet, welche andere Gegen- 

 stände behandeln, aber zugleich auch umfangreiche, eigene Ab- 

 schnitte über die märkische Vogelwelt enthalten. Werke, wie 

 Beehms Tierleben, Glogees Handbuch, Feideeichs Naturgeschichte 

 u. a. siud von mir nicht aufgenommen worden. Die sich in 

 diesen findenden vereinzelten Mitteilungen über das Vorkommen 

 seltenerer Arten u. dgl, in der Mark werden mit Angaben der 

 Quellen im faunistischen Teil erwähnt. Zeitschriften, wie „Natur 

 und Haus", Mitteilungen des Fischereivereins für die Provinz 

 Brandenburg, die Veröffentlichungen der verschiedenen Vereine 

 für Heimatkunde und ähnliche wurden nur vereinzelt zitiert. 

 Die Jagdzeitschriften sind mit Auswahl und Vorsicht benutzt 

 worden. Hesse will deren Veröffentlichungen — und er hat 

 darin nicht ganz unrecht — nur dann verwendet wissen, wenn 

 die Angaben nachgeprüft und in die ornithologische Literatur 

 übergegangen sind. Ich möchte nicht so weit gehen. ]\Ieist ist 

 es unmöglich, die in den genannten Zeitschriften veröffentlichten 

 Angaben nachzuprüfen. Ich glaube daher solche Mitteilungen, 

 die von bekannten Autoren herrühren, deren Namen die be- 

 treffenden Angaben verbürgen, ohne Prüfung des Gegenstandes 

 übernehmen zu können. Jeder wird mir darin recht geben, daß 

 ein gewaltiger Unterschied darin besteht, ob eine Beobachtung 

 von Altum, Neheing, Schaff, Eckstein u. a. oder von einem 

 unbekannten Kontribuenten oder einem Anonymus herrührt. 



^) 3e()en 33iid)er / oon / .Stalten, SBarmcn / 9[>iinerifcf)en unb DO^etaliidien 

 Söafjern. / ©ampt bereu iserjileicbunci mit bcn Plaii,tis ober (>Tbßeiüä(t)ii'n. / 

 ^urd) / Leonhart Thunieißerii ziun Tliurn mit c^ioijer / 3Jciil)e unb ^ilrbeit, 

 flemeinem dln^ ^u fliit / an las (leflcben, / ^l^imbt / 3lber onff^ neiü biird)= 

 iel)cn an uielen Orten, ^i>o(b obn / ÄAmeleniurt ^eö 3Uiil)oriö Xtj.-ie coriinirt 

 unb / uerbfffcrt. Tem ein turtle i^efcbreibunfl beä eelbocber ^^^ninnenö / ober 

 iöabtö / Samt etlidien Ainflf" i^i^m «Sauenbrnnncn binuUV-tf"i"- / "Srnidi 

 Joanrieni Ru(lol|>hiim Saltzinann, Med. Doct. ju igtrafUnUß. / i^n $l^erle(\nI'l^ 

 iiaaari äetjners / Anuo MDCXII. / 4». 



Be\ MoEHSEN, Beitr. z. Gesch. der AVissenschafteii in der Mark Branden- 

 burg (Berlin 1783), S. 190, ist der Titel ungenau angegeben. 



