268 Faunislischer Teil. 



dem Namen Buteo huteo zimmermannae auf, bemerkt dann aber: 

 „im allgemeinen ist B. h. zimmermannae etwas kleiner als B. h. 

 huteo und stimmt darin mit B. h. anceps A. E. Beehm [= B. 

 desertorum Daud.] überein, der jedoch mitunter sehr große Maße 

 erreicht. Man hätte somit die nordrussische Form auch als B. h. 

 ancexis) huteo]}.'^] bezeichnen können, ohne ihr einen besonderen 

 Namen beizulegen." Nach dieser wenig klaren Ausführung 

 könnte man also B. h. zimmermamiae einfach als ein Synonym 

 von B. b. anceps bzw. B. desertorum betrachten. Vgl. auch die 

 Ausführungen Menzbiers über Buteo vuljnnus Licht, in: Vögel 

 Rußlands, S. 353, T. 8, Moskau 1882, auf dessen Beziehungen 

 zu Z>. zimmermannae Ehmke ich bereits vor längerer Zeit (J. f. 

 0., 1893, 173) hingewiesen hatte. Der Name vulpinus von 

 Lichtenstein (Nomencl. Av. Mus. Berol., 1854, 3) kommt jedoch 

 als nomen nudum nicht in Betracht. Dasselbe gilt von Buteo 

 minor Brehm (Vollst. Vogelfang, 1855, 14 und Naumannia, 1885, 

 2()8). Domaniewski (0. MB., 1917, 129) hat vor kurzem über 

 die Nomenklatur von B. zimmermannae eine Notiz veröffentlicht, 

 welche meines Eraclitens die verworrene Angelegenheit auch 

 nicht weiter bringt. Er weist auf die Stellen in Menzbier's 

 Ornithologie du Turkestan et des Pays adjacents (Moscou 1888 

 bis 1894, 195 und 197) hin, in welchen B. vulpinus ruficaudus 

 s. tijpicus und B, v. intermedius von dem genannten Moskauer 

 Ornithologen aufgeführt werden. Domaniewski ist der Ansicht, 

 daß einer dieser Namen an Stelle des 1893 beschriebenen B. 

 zimmermannae treten müsse. Beide Namen zieht Hartert zu 

 B. b. anceps Brehm = B. b. desertorum Daud., mit welcher 

 Form indessen, wie Domaniewski ausdrücklich betont, der kleine 

 russische rötliche Bussard nichts zu tun hat. Der Genannte 

 vertritt die Ansicht, daß die Formen von Buteo anceps Brehm 

 von denen von Buteo huteo L. abgetrennt werden müssen. Er 

 neigt dei' Ansicht zu, die fragliche Form Buteo anceps intermedius 

 Menzb. zu nennen. Folgt man den Ausführungen Reichenow's 

 (J. f. 0., 1915, 297), so tritt für letzteren Namen Buteo deser- 

 torum intermedius Menzb. ein. 



Nach vielen Stücken, die ich gesehen und die dem „Falken- 

 bussard" angehören sollten, möchte ich mich zu der vor einiger 

 Zeit von Stresemann ausgesprochenen x4.nsicht bekennen: „Nach 

 meinen Vergleichungen kann ich die bisher angegebenen Ihiter- 

 schiede dieser Art von B. desertorum nicht für stichhaltig er- 

 klären. Zur Verteidigung ihrer Existenzberechtigung müßten an 

 der Hand einer größeren Reihe von Bälgen aus ihrem sicheren 

 Brutgebiete neue Kennzeichen ausfindig gemacht werden. Vor 

 allem würde hierbei auf Geschlecht und Alter zu achten sein, 

 denn die Vermutung liegt nicht allzufern, daß die wenigen Exem- 

 plare aus Ostpreußen, nach denen B. zimmerma^mae aufgestellt 

 worden ist, nur ein bestimmtes Alterskleid von B. desertorum 

 vorstellen." 



