Faunistischer Teil. 325 



und Mitteldeutschlands kenne und soweit ich Exemplare in 

 Händen gehabt habe, kein einziger Fall des Brütens der 

 gewellten typischen einspiegeligen Form in den genannten Ge- 

 bieten nachgewiesen worden ist; 



woher kommt es, daß die typisch einspiegelige, gewellte 

 Form nur im Herbst, Winter und Frühjahr, und zwar in relativ 

 geringer Individuenmenge, bei uns auftritt, und dann wieder 

 verschwindet, worauf bereits Kollibat (0. J., 1909, 198) hin- 

 gewiesen hat; 



woher kommt es, daß man im Winter typisch einspiegelige 

 Formen — die mit einer auch nur leichten Andeutung von Weiß 

 auf den Armschwingen sind ausgeschlossen — • immer nur mit 

 gewellter Unterseite findet, die doch bei L. excubitor spätestens 

 mit dem zweiten Kleide bereits verschwinden soll, was ich 

 übrigens nicht aus eigener Erfahrung weiß; 



woher kommt es, daß alte, ungewellte Individuen mit rein 

 weißer Brust und einem Handschwingenspiegel nie bei uns ge- 

 funden werden? Zu letzterer Frage möchte ich bemerken, daß 

 nach meiner Überzeugung Exemplare mit rein weißer Brust, 

 welche als Lanius major Pall. bzw. als L. excubitor rapax 

 Brehm angesprochen worden sind, nicht letztgenannter Form 

 angehören, sondern nur als aberrante Individuen unseres gemeinen 

 grauen Würgers mit oft nur wenig wahrnehmbarer Fleckung 

 auf den Armschwingen betrachtet werden müssen. Ich möchte 

 diese Ansicht auch trotz der gegenteiligen Meinung meines ver- 

 ehrten Freundes Victoe von Tschusi (0. MB., 1918, 145) auf- 

 rechterhalten. 



Alles das sind Fragen, die sich hinsichtlich der Beurteilung 

 der einspiegeligen Form aufdrängen. Wenn Lanius major Fall., 

 in der CABANis'schen Bezeichnung, nur eine „Varietät" oder, wie 

 es Blasius Hanf einmal genannt hat, „eine zufällige Spielart der 

 Natur" von L. excubitor L. ist, so müßte doch ein solches Indivi- 

 duum irgend einmal und irgendwo einmal in Deutschland während 

 der Brutzeit vorgekommen sein, was, wie ich bereits sagte, noch 

 nicht nachgewiesen worden ist. 



Aus allen Gebieten Nieder- und Mitteldeutschlands liegen 

 nur Beobachtungen der einspiegeligen Form außerhalb der Brutzeit 

 vor. Meist sind es Angaben aus dem Osten Deutschlands, in 

 dem diese Form am häufigsten aufzutreten scheint. Dobbeick 

 weist für die Tuchler Heide darauf hin, daß sich der einspiegelige 

 Grauwürger in der Heide häufiger zeige als L. excubitor. Nach 

 des Genannten Beobachtungen überwintert er im Gebiet und 

 scheint Anschluß an Wacholderdrosselgesellschaften zu suchen. 

 Dobbeick traf noch am 6. April — das Berliner Museum besitzt 

 ein Stück vom IG. April — einen einspiegeligen Raubwürger, der 

 sich wahrscheinlich verspätet auf der Rückwanderung befand. 

 Wie weit diese Form ihre Wanderungen nach Westen übrigens 

 ausdehnt, scheint noch nicht festgelegt zu sein. Nach le Roi 



