Faunistischer Teil. 285 



147. Falco vesperünus vesperünus L. 



Schulz hat vielleicht nicht Unrecht, wenn er den Rotfuß- 

 falken nur als seltenen Durchzugvogel des Gebietes bezeichnet, 

 doch geht er in der Annahme zu weit, wenn er behauptet, daß 

 alte ausgefärbte Exemplare der Art in der Mark noch nicht 

 beobachtet worden wären. Das Berliner Museum besitzt neben 

 jungen ä und 9 auch ein schönes altes ä aus dem Gebiet. In 

 der FEHE]\rANN'schen Sammlung wie in der des Fürsten Radziwill 

 befanden bzw. befinden sich Individuen aus der Provinz. 



Ludwig Bkehm (Die Eier der europ. Vögel, herausgegeben 

 von F. W. J. Baedekee, IV. Bd., Zusätze und Berichtigungen, 

 2 Liefg. zu Taf. 9) teilt a. a. 0. mit, daß dieser Falk alljährlich 

 bei Landsberg a. d. W. niste. In der Sammlung von Fleisch- 

 FEEssER steht ein im Mai 1889 zu Stolzenberg, Kr. Landsberg 

 a. d. W., vom Domänenpäcbter Kunkel erlegtes Exemplai-. 

 Woher Beehm die obige Mitteilung erhalten hatte, läßt sich 

 heute nicht mehr feststellen. Jedenfalls nistet die Art nach 

 meinen Erkundigungen, wenn sie es überhaupt je getan, heute 

 nicht mehr in der genannten Gegend. Nach verschiedenen Be- 

 obachtungen aus anderen Gegenden Norddeutschlands ist die 

 Möglichkeit des Bi'ütens in der Mark übrigens nicht ausge- 

 schlossen, vielleicht um so weniger, als bereits zur Brutzeit oder 

 wenigstens kurz vor derselben Exemplare des Rotfußfalken erlegt 

 wurden. So das obengenannte, im Mai bei Landsberg gesammelte, 

 und ferner ein von Reichenow am 28. Mai 1881 bei Raddusch 

 im Spreewalde geschossenes Stück. Die Erlegung dieses letzteren 

 Exemplars war nicht uninteressant. Auf weitem Wiesentei'rain 

 letztgenannter Gegend befand sich ein kleines, aus Erlen, Sorbus, 

 Hollunder, Hopfen und anderen Straucharten bestehendes Busch- 

 holz, dicht umschwirrt von Tausenden von Libellen. Hier lenkte ein 

 kleiner Falk, der in bedeutender Höhe seine Kreise zog, unsere 

 Aufmerksamkeit auf sich. Trotz mehrfacher Fehlschüsse zog er 

 nicht von dannen. Reichenow gelang es, denselben zu erlegen. 

 Bei der später vorgenommenen Sektion ergab sich, daß das er- 

 legte Individuum ein Männchen war. Im Magen fanden sich 

 Überreste von Coleopteren und Orthopteren. Meiner Überzeugung 

 nach ist die Annahme, daß das erlegte, im Berliner Museum 

 befindliche Individuum einem Brutpaare angehört habe, nicht 

 ohne weiteres von der Hand zu weisen. Der Rotfußfalk brütet 

 bekanntlich in seiner Heimat Ende Mai bzw. Anfang Juni, 

 konnte also auch hier in der Mark bereits zu dieser Zeit einen 

 Horst bezogen haben. Eigentümlich war jedenfalls das trotz 

 der Verfolgung zähe Festhalten des Vogels an dem Revier, das 

 vollkommen den Eindruck eines um seinen Brutplatz besorgten 

 Falken machte. Ich möchte übrigens bemerken, daß wir, 

 Reichexow und ich, in dem Gehölz keinen Horst finden konnten. 



Andererseits ist aber zu erwägen, daß es im allgemeinen 

 als nicht zutreffend zu bezeichnen ist, gleich an ein Brutvor- 



