Faunistischer Teil. 287 



sehr selten geworden und dürfte heute kaum noch als ständiger 

 Brutvogel der Provinz zu verzeichnen sein. Die Kultur mit all' 

 ihren Folgen hat auch diesen stolzen Recken unserer Vogelwelt 

 hinweggefegt. Da kann kein Schon-, kein Naturschutzgesetz 

 mehr helfen! 



Wir brauchen nicht weit zurückzugehen, um sein Vorkommen 

 als Brutvogel noch zu registrieren. Ratzebueg führt ihn 1849 

 noch horstend für die Umgebung von Eberswalde auf. Die Samm- 

 lung der Forstakademie genannter Stadt besitzt ein altes q, 

 welches vom Forstmeister Bakdo bei Chorin geschossen wurde. 

 Genauere Zeitangaben hierüber fehlen. Doch steht mit diesem 

 Standort zweifellos derjenige im Lieper Revier in enger Ver- 

 bindung, von dem Oscar von Meibohm berichtet, daß von dem 

 Sohn des Hegemeisters Weber daselbst Ende Juni 1852 ein Horst 

 auf einer alten Buche mit zwei jungen Vögeln gefunden worden 

 ist. Und in diesem Gebiet hat der Uhu noch um 1887 herum 

 gehorstet. In dieser Zeit war er noch Brutvogel in den Waldungen 

 um Brahlitz bei Oderberg (Geunow). In den sechziger Jahren 

 fand ihn Albert Lütke noch in den Wäldern von Nauen im 

 osthavelländischen Kreise als Brutvogel (J. f. 0., 1876, 28 u. ib. 

 1914, 365), Aus der Umgebung von Freienwalde wurde noch 

 1888 als eine Merkwürdigkeit von einem Uhupaar berichtet, 

 welches dort seit ungefähr 15 Jahren horsten sollte. Mit Altum 

 wurde eine Exkursion dahin verabredet. Am 11. Mai 1888 schrieb 

 der Genannte jedoch, nach einer ihm zugegangenen Mitteilung 

 des Oberförsters Boden: „Zu meinem Bedauern ist die Buho- 

 Exkursion zu Wasser geworden, indem der häufig auf einem 

 Horst beobachtete Uhu, wahrscheinlich ein alter Einsiedler, durch 

 Krähen auf dem Felde verfolgt und überfallen, nur mit Mühe 

 von dem Hilfsförster Kolt3iann vor dem Todschlagen von den 

 Bauern gerettet, sich jetzt, wenn auch etwas verletzt, lebend in 

 meinem Hause befindet. Ein Erklettern des Horstes, das mir 

 nunmehr als notwendig erschien, ergab aber, daß derselbe keinen- 

 falls zum Brüten benutzt ist. Der Uhu soll nur einen Fang 

 haben, wie der Hilfsjäger sagt. Ich habe es noch nicht fest- 

 stellen können. Er hat deshalb wohl viel auf dem Horst gesessen 

 und jedenfalls wohl allein gelebt." Aus den Gebieten der Schorf- 

 heide, im weiteren Sinne, liegen viele Mitteilungen über das 

 Hoi'sten der Art vor. Wiese nennt ihn noch 1872 als sicheren 

 Brutvogel der Grimnitzer Forsten um Joachimsthal. Im Frühling 

 des genannten Jahres fand Otto Bock in einer hohlen Eiche in 

 der Schorf beide einen Uhuhorst mit kleinen Dunen jungen. Nach 

 den Mitteilungen Dr. Bocks war Biiho h. hiiho noch in den acht- 

 ziger Jahren des vergangenen Jalirhunderts ständiger Brutvogel 

 in den ausgedehnten Waldungen des Angermünder Kreises. Als 

 Horst soll hier ein alter ausgebauter Raubvogelhorst gedient 

 haben. 1881 wurde die Art noch als Brutvogel in den Groß- 

 Schönebecker Forsten gefunden. Früher wurde hier ein alter 



