28 Geschichte der faunistischen Ornithologie in Brandenburg. 



Wir dürfen Johann Leonhard Frisch als den ersten Orni- 

 thologen bezeichnen, der in der Mark über die Vögel der Mark 

 geschrieben hat. Seine Mitteilungen sind zweifellos wertvoll, 

 wenn sie auch im Licht damaliger Auffassung von dem Wert 

 bzw. Unwert des Vorkommens und der'Herkunft betrachtet sein 

 wollen. Das Werk enthält, worauf schon der alte Jon. Matthäus 

 Bechstein hingewiesen, eine Anzahl von Irrtümern und Fehlern, 

 aber es spiegelt sich in ihm bereits das Licht einer neuen Zeit 

 und einer freieren Auffassung naturwissenschaftlichen Empfindens. 

 Wissenschaftliche Einwendungen im einzelnen, diktiert von den 

 Anschauungen und dem Wissen unserer heutigen Tage, sollen 

 uns die Freude an der Arbeit dieses hervorragenden märkischen 

 Forschers nicht trüben. 



Bei Johann Matthäus Beckstein, dessen ich soeben er- 

 wähnte, findet sich in der zweiten Ausgabe seiner Gemeinnützigen 

 Naturgeschichte Deutschlands (1801 — 1808) über das Vorkommen 

 einiger Arten im „Brandenburgischen" eine Eeihe von Mitteilungen, 

 die in der ersten Ausgabe genannten Werkes (1789 — 1795j noch 

 fehlen. Beckstein ist nur einmal und ganz vorübergehend in 

 Brandenburg gewesen. Im Jahre 1785 verweilte er bei dem 

 Domherrn von Rochow in Rekahn, im Kreise Zauch-Belzig. 

 Sein Biograph Ludwig Bechstein'-) schreibt über diesen Besuch 



(S. 12): „ und weilte mit von Rochow sieben Wochen zu 



Rekahn, wo er nun eine vortreffliche Jagd fand. In jenen fiachen 

 Gegenden fand er namentlich viele Sumpf- und Wasservögel und 

 erforschte ihre Lebensart, wozu außer einigen nahen großen 

 Teichen und entfernteren Seen die Ufer der auf weite Strecken 

 seebreiten Havel volle Gelegenheit boten, und wo er Vögel ent- 

 deckte, die in seiner heimatlichen Gegend niemals oder doch nur 

 höchst selten an einigen größeren Teichen und dem jetzt aus- 

 getrockneten Schwanensee vorkamen." Die meisten Angaben 

 Bechstein's beziehen sich allerdings auf brandenburgische Sumpf- 

 vögel, doch ist es nicht recht verständlich, warum er seine in 

 Rekahn gemachten Beobachtungen nicht schon in dei- ersten Aus- 

 gabe seines großen Werkes verwertet hat. Wahrscheinlicher ist. daß 

 ihm die Angaben über Vorkommen einiger Arten „im Brandenburgi- 

 schen" später von jüngeren Forstleuten gemacht worden sind, die 

 die Forstakademie Dreißigacker besucht haben. Schließlich könnten 

 Bechstein's Mitteilungen auch der Literatur entnommen sein. Für 

 letzteres habe ich jedoch keinen Anhalt in den Veröffentlichungen 

 jener Zeit finden können. Übrigens sind die BECHSTEiN'schen Mit- 

 teilungen über das Vorkommen einzelner Arten, wie bei allen 

 Autoren jener Anfangsperiode faunistischer Forschung, mit großer 

 Vorsicht aufzunehmen. 



") Dr. Johann SIatthäüs ßECHSTEm und die Forstakademie Dreißiüf- 

 acker. Ein Doppeldenkmal von Ludwig BechstbIn. Meiuingeu 1855, gr. h", 

 420 Seilen mit Forträt. 



