Faunistischer Teil. 413 



schmätzers um die Mitte des vergangenen Jalirliunderts bei uns 

 eine wesentlich andere gewesen ist als heute. Yakgekow, sonst 

 vielfach nui" ein Echo der ScHULz'schen Angaben, muß diesen 

 Irrtum bereits erkannt haben. Er bezeichnet die Art zwar als Brut- 

 vogel, fügt dann aber hinzu: selten; Zugvogel, jedoch bleibt er in 

 müden Wintern auch ganz bei uns. Nach Fehemann's Beob- 

 achtungen, die von Ludwig Beehm (Isis, 1834, 56) wiedergegeben 

 werden, fehlt der Vogel ganz im Gebiet, eine Mitteilung, die sich 

 wahrscheinlich auf die engere Umgebung Berlins, in der Fehemann 

 sammelte, bezieht. 



Auf die vorstehende Form dürften die folgenden Exemplare 

 zu beziehen sein: Nonnenfließ bei Spechthausen (Ratzebueg), 

 Treptow (d, im Landw. Museum), Grunewald (Sammlung im Jagd- 

 schloß), an der Schwärze bei Eberswalde (Altum), an der Kanal- 

 schleuse in Eichhorst am Werbellinsee (Winter 1910/11, Rüdigee). 

 Altum schrieb uns, daß die Art, „immer ist es die dunkelbäuchige 

 Form C. melanogaster'-'- , allvvinterlich, oft in mehreren Exemplaren 

 bei Eberswalde vorkomme. Ferner erwähnt Nauweeck (J. f. 

 0., 1893, 118) eines Exemplares von „Ciyiclus septentrionalis^'- , 

 welches beim Orte Bredereiche, Kr. Templin, vom Lehrer Schwaez 

 aus Berlin im Oktober 1892 erlegt worden ist. 



Das einzige märkische Exemplar dieser Form, welches wir 

 im Fleisch in der Hand hatten, wurde vom Förster Holz an der 

 Panke bei Pankow im Winter 1871/72 geschossen und kam in 

 die kleine Sammlung Albeet Lütke's. Die Panke hatte in jener 

 Zeit hier noch völlig den Charakter eines schnellfließenden kleinen 

 Forellenbaches. Prof. Cabanis, dem wir das Stück vorlegten, 

 sprach es für Cinclus melanogaster Beehm an. 



Waase führt in seiner „Ornis Ruppinensis" die Art als 

 vorübergehend und vereinzelt beobachtet auf und nennt sie vom 

 Teetzensee (1906 und 1908) und von Treskow (1907). Leider 

 wird für diese Beobachtungen keine Jahreszeit angegeben, so 

 daß daraus auf diese oder die nachstehende Form zu schließen 

 wäre. Der Umstand jedoch, daß er seiner Mitteilung die Be- 

 merkung anfügt „Gelege bis jetzt noch nicht gefunden", läßt an- 

 nehmen, daß sich seine Notizen auf den nordischen Wasserstar 

 beziehen. Das Berliner Museum besitzt aus älterer Zeit nach 

 Hesse zwei Exemplare dieser Form aus der Mark, eins von 

 V. Itzenplitz, das andere von v. Münteton geschenkt, ohne 

 nähere Fundortsangaben. Hierbei ist zu bemerken, daß der 

 Familie v. Itzenplitz früher Buckow bei Dahmsdorf-Münche- 

 berg, jetzt in Graf FLEMiNG'schem Besitz, gehörte, und daß das 

 vorerwähnte Exemplar vielleicht an einem der kleinen „Gebirgs- 

 bäche der märkischen Schweiz" gesammelt worden ist. 



273. Cinclus cinclus medius Beehm. 



Auf die vorstehende Form von Cinclus cinclus dürfte sich 

 eine Mitteilung des Kreisgerichtsrats Reinecke in Wittstock be- 



