344 F'aunistischer Teil. 



und niclit eiiiheitlicli gesammelt sind, um ein Bild des Durch- 

 streichens bzw. des Aufenthalts des sibirischen Nußhähers in 

 der Mark zu geben, so lassen sich aus dem Matei'ial doch die 

 folgenden Anhaltspunkte für sein Erscheinen in der Provinz 

 gewinnen. Dabei darf nicht übersehen werden, daß aus dem 

 Westen und Süden des Gebietes fast gar keine Beobachtungs- 

 notizen vorliegen. Zuverlässige Gesichtspunkte für die Beur- 

 teilung der Anzahl der Exemplare fehlen ganz. Desgleichen 

 lassen sich keine Schlüsse über die Schnelligkeit des Durch- 

 streichens ziehen. Im Jahre 1885 begann der Zug im Anfang 

 Oktober und währte, wenn auch in den letzten Monaten immer 

 nur vereinzelte Exemplare zur Beobachtung kamen, bis zur Mitte 

 des Februar. Der Hauptzug war im Oktober. Die ersten Be- 

 obachtungen lagen, wie dies ja auch nach der ganzen Erscheinung 

 des Zuges erklärlich, aus dem Osten vor. Dann erschien die 

 Mittelmark, dann wieder ein Zurückgehen nach dem Osten, und 

 schließlich kamen Daten aus dem Nordwesten und gegen Ende 

 der Beobachtungsperiode wieder solche aus der Mittelmark. Im 

 Jahre 1911 begann der Zug bereits Mitte September. Da die 

 ersten Angaben aus der Mittelmark vorliegen, der Zug aber 

 naturgemäß im Nordosten begonnen hat, so dürfen wir den 

 Beginn dieser Wanderung durch die Provinz noch vor dem 

 12. September ansetzen. Die letzten Daten werden um die 

 Mitte des November gemeldet, aber immer nur ganz vereinzelte 

 und nur über wenige Exemplare, 



Pyrrhocorax graculus (L.). 



Von Herrn Oberlehrer Schneidee in Wittstock erhielten 

 wir 1875 die briefliche Mitteilung, daß im Winter 1874 in der 

 Nähe vorgenannter Stadt an einer warmen, offenen Quelle, an 

 einem mit Erlen bestandenen Bergabhang gelegen, ein Exemplar 

 von PyrrJiocorax alpinus durch einen Vogelsteller gefangen 

 worden sei. Es konnte nicht festgestellt werden, ob wirklich 

 noch mehrere Exemplare dort vorhanden gewesen waren, wie 

 der Fänger behauptete. Das gefangene Individuum war halb 

 verhungert und starb nach kurzer Zeit. Schneider hatte wahr- 

 scheinlich mit der Annahme recht, daß es sich um ein aus der 

 Gefangenschaft entflohenes Exemplar gehandelt habe, wenngleich 

 diese Art nur ganz ausnahmsweise gehalten werden dürfte. 



Oi^iolidae, 



198. Oriolus oriolus oriolus (L.). 



Überall als Brutvogel häufig, auch im Osten. Die Be- 

 merkung Gloger's, daß man den Pirol niemals nistend, sondern 

 bloß von ungefähr in reinem Nadelwalde fände, kann für die 

 Mark nicht gelten. Er bewohnt in unserem Gebiet sowohl Nadel- 



