358 Faunistischer Teil. 



und später mit dieser in die des Wiener Hofmuseums. In der 

 Zeitschrift für Oologie (10. Jahrg. 1900, 10) findet sich eine 

 Notiz Hocke's, daß am 1. April vorgenannten Jahres im Süden 

 Berlins — [wo?] — „auf den Zweigspitzen von Laubbäumen 

 ungefähr 50 (? !) Karmingimpel" von „Spöhnmann" beobachtet 

 wurden: möglicherweise eine Verwechslung mit dem Gimpel, 

 wahrscheinlich aber „eine interessante Beobachtung". 



216. Fyrrhula pyrrhula minor Brehm. 



Die ersten Mitteilungen, welche Bau und ich im Jahre 1876 

 über das Vorkommen des Gimpels in der Mark veröffentlichten, 

 beziehen sich auf diese wie auf die nachfolgende Form. Wir 

 schrieben damals, daß der Dompfaff mehr oder weniger zahlreich 

 alljährlich im Herbst und Winter im Gebiet erscheine. Bokggeeve 

 und Altum beobachteten ihn bei Eberswalde, wir fanden ihn 1871 

 bei Treptow, 1872 recht liäufig bei Niederschönhausen, bei Marwitz 

 und Frankfurt a. d. 0., im November 1873 bei Veiten und Februar 

 1874, mehr vereinzelt, im Schönhauser Schloßpark (Kr. Nieder- 

 barnim). In allen Sammlungen, besonders in der vom Fürsten 

 Radziwill, befinden sich Stücke märkischen Vorkommens, die in 

 der Winterzeit gefangen wurden. Die von mir nach dem Jahre 1876 

 mitgeteilten Fälle über das Brutvorkommen in der Provinz be- 

 ziehen sich allein auf den kleinen westdeutschen Gimpel. Im 

 Herbst 1882 teilte mir Bolle (0. C, 1882, 122) mit, daß er 

 während des ganzen Monats Mai ein Pärchen dieser Vögel in der 

 dichten Buschkante von Scharfenberg im Tegeler See, die aus 

 Eichen, Rüstern, Haseln, Koniferen, untermischt mit Weiden, be- 

 steht, beobachtet habe. Ein Nest wurde nicht gefunden. Mit 

 Sicherheit darf man wohl annehmen, daß das von Bolle beob- 

 achtete Paar kein auf dem Zuge befindliches gewesen sei. Der 

 Genannte teilte uns ferner mit, daß ein Nest des Dompfaffen in 

 der Mökernitz der Juugfernheide, zwischen Charlotten bürg und 

 Saatwinkel, gefunden wurde und daselbst Junge ausgekommen 

 seien. Ein Jahr später, im Mai 1883, beobachtete ich, in Ge- 

 meinschaft mit Albekt LtJTKE, ein Paar Gimpel im Schönhauser 

 Schloßpark bei Pankow. Nach langem Suchen fanden wir ein 

 Nest mit 2 Eiern. Es stand etwas über Mannshöhe auf einer 

 alten, dichten Fichte. Als wir nach 8 Tagen wieder den Nist- 

 platz aufsuchten, waren Nest und Vögel verschwunden. Wii' 

 haben zur Brutzeit nie wieder Gimpel in der beregten Gegend 

 gesehen. Ferner schreibt uns C. Ostrowsky: „Ich fand ein Dom- 

 pfaffennest auf einer kleinen Anhöhe nicht weit vom Tegeler See 

 — also in der Nähe der BoLLE'schen Lokalität — in einem ca. 

 7 Fuß hohen Wacholderstrauche. Die Zeit war Anfang des Juni 

 1883. Das Nest enthielt 3 Junge im Alter von ca. 4 — 5 Tagen. 

 Acht Tage später wollte ich die Alten und Jungen holen, fand 

 jedoch das Nest leer." Ich möchte dieser Mitteilung hinzufügen, 



