Faunistischer Teil. 385 



248. Äegithcdos roseus europaeus (Ste-jn.). 



Hesse (J. f. 0., 1912, 313) weist mit Recht darauf hin, daß 

 ich die beiden Schwanzmeisen, welche in Brandenbiu'g vorkommen, 

 nicht gesondert aufgeführt habe. Als ich mit Bau vor vierzig^ 

 Jahren meine ersten Beiträge für die genannte Provinz lieferte, 

 unterschied man beide Arten noch nicht. Die obige hielt man 

 allgemein für das Kleid jüngerer Vögel. 



Ob nun A. roseus europaeus in den westlichen Teilen Branden- 

 burgs, die allein in dieser Beziehung in Frage kommen dürften, 

 brütet, vermag ich nicht zu sagen. Ich glaube, daß sie nur im 

 Spätherbst, Winter und vielleicht auch noch im zeitigsten Früh- 

 jahr gemeinschaftlich mit anderen Panis-Fovm^n im Lande herum- 

 streift und dann auch weiter nach Osten geht. Hin und wieder 

 scheint sie bereits zeitig im Gebiet zu erscheinen. Am 10. Oktober 

 19 IG, einem milden, relativ warmen Tage, beobachtete ich bei 

 Zehlendorf, zwischen Berlin und Potsdam, einen größeren Schwärm 

 von Schwanzmeisen, der langsam einen Erlenbestand absuchte 

 und aus schwarzstreifigen und weißköpfigen Vögeln bestand. 

 Ständiger Jahresvogel ist jedenfalls nur Aegithalos caudatus (L.) 

 in der Mark. 



Mein verstorbener Freund Hans Graf ton Beelepsch hat 

 in den Sitzungen und in den Jahresversammlungen der Deutschen 

 Ornithologischen Gesellschaft das Thema der deutschen Schwanz- 

 meisen wiederholt behandelt und dabei auf die mannigfachen 

 Fragen hingewiesen, die bei unseren Vertretern der Gattung 

 Aegithalos noch zu lösen sind. Im Jahre 1885 schloß er seine 

 Ausführungen über den Gegenstand mit der Bitte, den sich hier 

 bietenden Fragen ein intensiveres Interesse zuzuwenden, als es 

 bis dahin geschehen sei. Darüber sind nun mehr denn dreißig 

 Jahre verflossen, ohne daß die Fragen, deren Bedeutung auch 

 von vielen anderen Seiten mehrfach betont worden ist, einer all- 

 gemein befriedigenden Lösung nähergeführt worden wären. Es 

 gilt dies sowohl von der Begrenzung der beiden in Betracht 

 kommenden Meisen wie auch von der geographischen Verbreitung 

 derselben in unseren nord- und mitteldeutschen Gebieten. 



Kleinschjiidt glaubte im Jahre 1 900 der Ansicht Ausdruck 

 geben zu dürfen, daß man drei geographische Formen von Schwanz- 

 meisen für Deutschland annehmen müsse, „nach Größe, Länge 

 des Gefieders und Farben dimorphismus, der am Rhein ein großer, 

 in Mitteldeutschland schwächer, in Ostpreußen ganz gering ist". 



Dreizehn Jahre später schrieb er in seinem Buche Die Sing- 

 vögel der Heimat: „In Deutschland lebt im Osten die in beiden 

 Geschlechtern rein weißköpfige Form caudatus (L.), im Westen 

 die mehr oder minder am Kopf dunkelgestreifte Form europaea 

 (Hekmann), dazwischen aller erdenkliche Mischmasch beider 

 Formen, den man unbenannt lassen oder als longicaudus (Bkehm) 

 bestimmen kann." 



25 



