Faunistischer Teil. 387 



Verbreitung. Wir wisseu heute nocli niclit genau, wie weit die 

 gestreiftköpfige Form, in normaler Erscheinung, nach Osten bzw. 

 Südosten geht, und kennen nicht die Brutgrenze der Ä. caudatus 

 nach Westen. In der Mark Brandenburg kommt nur die letztere 

 als nistende Art vor; desgleichen in Mecklenburg, Pommern und 

 Schlesien. Es scheint mir aber als sicher festzustehen, daß zwischen 

 den beiden Hauptwohngebieten im Osten und Westen eine neutrale 

 Zone zu liegen scheint, die von beiden Schwanzmeisen bewohnt 

 wird. Wie breit diese Zone ist, wie weit sie von Norden nach 

 Süden reicht, ob sie in einzelnen Abschnitten ihrer nordsüdlichen 

 Längenausdehnung in der Breitenentwicklung von Westen nach 

 Osten hin zu- oder abnimmt oder ob sie in gleichmäßiger Breite 

 die beiden normalen Brutgebiete sondert, bleibt späterer Fest- 

 stellung vorbehalten. Ich bin der festen Überzeugung, daß in 

 diesem Gebiet sowohl die weißköpfigen wie die streifigen Schwanz- 

 meisen sich mit typischen Individuen genannter Formen voll- 

 kommen identisch erweisen werden. Hagen hat einwandfrei nach- 

 gewiesen, daß beide typische Schwanzmeisen im Gebiet von 

 Lübeck nebeneinander nisten. Dasselbe gilt nach den neuesten 

 Beobachtungen Menzel's für Harzburg. Nach Hesse und Heyder 

 müssen wir beide Formen als Brutvögel Sachsens ansprechen, 

 wie sie auch Koepeet als solche für Altenburg bezeichnet. 

 Schlegel fand beide im Bayerischen Wald als Brutvögel, Eduard 

 Tauber in Tückelhausen. Daß in diesem weiten Zwischengebiet 

 Bastardformen aller erdenklichen Art in größerer Menge vor- 

 kommen müssen, erscheint mir durchaus erklärlich, und daß ein 

 „Mischmasch" von Bildungen entsteht, nur natürlich, um so mehr 

 als erdgeschichtlich jüngere Formen, für welche man diese Meisen 

 ansehen muß, mehr zu Bastardbildungen neigen, als wir dies bei 

 älteren annehmen. Ich möchte die Schwanzmeisen für Formen 

 des Pliozäns oder des unteren Pleistozäns halten, aus dem bereits 

 von Koloman Lambrecht nach Funden aus Ungarn Parus sp. 

 nachgewiesen wurden. Ich glaube nicht, daß in der 1852 von 

 Paul Gervais (Zool. et Paleont. Francaise, Aves, 228) aus dem 

 eozänen Montmartre-Gips beschriebenen Sitta cuvieri, welche 

 nach Milne-Edwards Parws- ähnliche Züge zeigt und von diesem 

 zum Typus einer neuen Gattung Falaegithalus erhoben wurde 

 (Recherches anatom. et paleontol. pour servir ä l'histoire des 

 oiseaux .fossiles de la France, Bd. 2, 1869/71, 378, Taf. 6J, fig. 1), 

 die Stammform unserer heutigen Äegithalos zu erblicken ist. 



Vollkommen teile ich die Ansichten, welche nach einer mir 

 freundlichst gemachten brieflichen Mitteilung Dr. Laubmann's 

 der Genannte wie Hellmatr und Stresemann vertreten und 

 welche dahin gehen, daß sich die nach meiner Ansicht im Aus- 

 gange des Tertiärs entwickelte Stammform unserer heutigen 

 Schwanzmeisen beim Eintritt der Glazialzeit in unsere beiden 

 rezenten Äegithalos, die nach Ost und West auseinandergedrängt 

 wurden, gespalten habe. Ich hatte diese gleiche Ansicht bereits 



25* 



